偷偷拿父母的錢是犯罪嗎(偷偷拿父母的錢是犯罪嗎)

成年兒子偷父母的錢會(huì)坐牢嗎

子女偷竊父母的錢不一定構(gòu)成犯罪。

如果子女已滿十六周歲，一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。獲得父母諒解的，一般可以不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財(cái)物應(yīng)包括盜竊分居生活的近親屬的財(cái)物，盜竊自己家里的財(cái)物，即包括共同生活的近親屬的財(cái)物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財(cái)物。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物，屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。這種情況對家庭成員也要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對待。

偷自家或近親屬的財(cái)物屬于違法犯罪行為。以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。

1、盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財(cái)物的數(shù)額。

2、盜竊未遂，但情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

偷錢怎么判刑

1、偷錢判刑，需要根據(jù)盜竊金額進(jìn)行處理。分別是:

（1）盜竊數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

（2）數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

（3）數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

希望以上內(nèi)容能對您有所幫助，如果您還有其它問題請咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】:《刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條

偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可以不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

偷拿父母的錢算違法嗎?

子女偷父母的錢是否犯法需要根據(jù)子女的年齡決定。

1、子女偷父母的錢是否犯法需要根據(jù)子女的年齡決定，如果子女未滿十六周歲的不會(huì)被判刑，如果子女已滿十六周歲，一般會(huì)處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、《刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

3、已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。4/

第二百六十四條規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次_竊、入戶盜竊、攜帶兇器_竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

偷盜父母的錢是犯罪嗎

法律問題分析：

具體情況具體分析。

盜竊父母或近親屬的財(cái)物,在是否構(gòu)成犯罪和處罰上有其特殊性。偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物,一般可不按犯罪處理;

對確有追究刑事責(zé)任必要的,處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。獲得諒解的，一般可以不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

法律依據(jù)：《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可以不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

兒子偷父親的錢構(gòu)成犯罪嗎

兒子偷父母的錢，獲得諒解的，不算犯罪。

兒子偷拿父母的錢一般不構(gòu)成犯罪。因?yàn)橥的米约杭业呢?cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；偷的是父母的錢，盜竊親屬的財(cái)產(chǎn)，親屬原諒了不會(huì)追究法律責(zé)任。未成年人，對于民事責(zé)任，犯了錯(cuò)也是監(jiān)護(hù)人即父母承擔(dān)責(zé)任的，所以不會(huì)進(jìn)監(jiān)獄。如果成年了，因?yàn)橥的米约杭业呢?cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。

一.盜竊罪的定義

以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。但盜竊父母或近親屬的財(cái)物，在是否構(gòu)成犯罪和處罰上有其特殊性。以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

二.行為人盜竊處罰

行為人盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

如果行為人的犯罪數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。如果構(gòu)成數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第八條

偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；因此追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

兒子偷父親的錢犯法嗎

兒子偷父親的錢是犯法的。對于偷拿自己家的財(cái)物或者近親的財(cái)物，一般可不按犯罪處理;對確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案有所區(qū)別。根據(jù)法律規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。

法律分析

所謂日防夜防，家賊難防，說到底家賊也是賊。事實(shí)上，這類孩子盜竊父母財(cái)產(chǎn)的案件在現(xiàn)實(shí)中并不少見，相關(guān)的判決書也能搜索到。如果孩子已經(jīng)達(dá)到了刑事責(zé)任年齡，具有完全的行為能力，秘密竊取父母的財(cái)產(chǎn)，達(dá)到一定數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的，當(dāng)然是構(gòu)成刑法中的盜竊罪的。偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。雖說家賊也是賊，但是家賊畢竟只是家賊，一個(gè)家字也表明了當(dāng)事人之間特殊的身份關(guān)系——家人親戚之間往往在一起生活，甚至財(cái)產(chǎn)共有，這種盜竊行為的社會(huì)危害性相對較小。因此，相關(guān)法律對這種特殊情況作出了特殊規(guī)定。偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第一百九十六條 有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；（二）使用作廢的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）惡意透支的。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑法修正案》 一、 將刑法第十七條修改為：“已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。“已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。“已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。“對依照前三款規(guī)定追究刑事責(zé)任的不滿十八周歲的人，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。“因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門矯治教育。”

偷父母的錢構(gòu)成盜竊罪嗎

首先來看看盜竊罪的定義，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。因此，孩子偷拿父母的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成盜竊罪，但根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬”。按照刑事訴訟法第一百零六條第（六）項(xiàng)的規(guī)定，近親屬是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。同理，戀人同居的時(shí)候拿另一方的錢同理構(gòu)成盜竊罪，不過不適用偷拿家庭成員或親屬財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理的法律規(guī)定。

那么婚姻期間偷拿夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，構(gòu)成盜竊罪嗎？首先，盜竊夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為已經(jīng)排除了對方的合法占有，已經(jīng)具有“非法占有的目的”。 共同共有是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的人，對全部共有物不分份額的享有平等的所有權(quán)。共同共有人對共有物處分時(shí)，必須取得一致意見，未經(jīng)其他共有人同意處置共有物的行為，無疑是侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。其他共有人的事后追認(rèn)，并不能否認(rèn)先前處置行為的侵權(quán)性質(zhì)。未經(jīng)其他共有人同意處置共有財(cái)產(chǎn)的行為，不僅僅是處置是否具有民事效力的問題，而且，“處置”行為如以盜竊為手段的行為，如果超出了民事違法的界限，便可以構(gòu)成犯罪。采用隱匿手段，竊取夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，已經(jīng)侵犯了對方對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的合法所有權(quán)，排除、阻礙了對方的占有，具有非法占有目的，已經(jīng)不是僅為民法意義上的“處置”夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，已超出了民事法律的調(diào)控范圍。