過(guò)失致人死亡的有哪些處罰

過(guò)失致人死亡罪

過(guò)失致人死亡罪，是由過(guò)失造成他人死亡結(jié)果的行為構(gòu)成的犯罪。構(gòu)成本罪需滿足兩個(gè)要件：一是行為人實(shí)施了致人死亡的行為；二是該行為造成了被害人死亡的結(jié)果。本罪的責(zé)任形式為過(guò)失，即行為人對(duì)自己的行為造成的死亡結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免。

我國(guó)《刑法》自誕生之初便將過(guò)失殺人行為納入規(guī)制范疇，1997年《刑法》將過(guò)失殺人的表述修改為過(guò)失致人死亡，并對(duì)該行為的基準(zhǔn)刑作出相應(yīng)調(diào)整，此條規(guī)定一直沿用至今。

（一）1979年《刑法》首次規(guī)定本罪

1979年《刑法》第133條規(guī)制過(guò)失殺人行為，將過(guò)失殺人的量刑幅度設(shè)定為5年以下有期徒刑，對(duì)于情節(jié)特別惡劣的，規(guī)定量刑起點(diǎn)為五年以上有期徒刑。而對(duì)于其它過(guò)失犯罪造成死亡結(jié)果的，依照《刑法》的有關(guān)規(guī)定定罪處罰。

（二）1997年《刑法》調(diào)整罪名表述與量刑幅度

1997年《刑法》在第233條規(guī)定了過(guò)失致人死亡罪。與1979年《刑法》第133條的表述相比，1997年《刑法》第233條將“過(guò)失殺人的”修改為“過(guò)失致人死亡的”，并將量刑幅度修改為3年以上7年以下有期徒刑，另對(duì)情節(jié)較輕的，規(guī)定在3年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。同時(shí)保留“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”的表述。

已滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人，過(guò)失使他人生命在自然死亡之前終結(jié)，構(gòu)成本罪。

（一）行為主體

本罪的行為主體為一般主體，即已滿16周歲且具備刑事責(zé)任能力的自然人。

（二）行為對(duì)象

本罪的行為對(duì)象為“他人”，不論被害人是中國(guó)人、外國(guó)人抑或無(wú)國(guó)籍人，也不論被害人的種族、性別、生理、心理、職業(yè)、身份等，均可成為本罪的對(duì)象。

（三）行為內(nèi)容

本罪的行為內(nèi)容為使他人生命在自然死亡之前終結(jié)。

（四）責(zé)任形式

本罪的責(zé)任形式為過(guò)失，既包括行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為會(huì)造成他人死亡的結(jié)果而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的情形，又包括行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的情形。

（一）其它過(guò)失犯罪造成死亡結(jié)果的認(rèn)定

刑法分則規(guī)定的某些過(guò)失犯罪，如失火罪、過(guò)失損壞交通工具罪、交通肇事罪等，也往往發(fā)生過(guò)失致人死亡的結(jié)果，但它們都是因?yàn)槲：舶踩蚴菢I(yè)務(wù)過(guò)失而導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果。由于危害公共安全罪保護(hù)的法益是公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全，而過(guò)失致人死亡罪保護(hù)的法益是特定公民的生命、健康權(quán)利，二者有所不同，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)為二者屬于想象競(jìng)合而非法條競(jìng)合。

（二）暴力犯罪造成被害人死亡結(jié)果的認(rèn)定

實(shí)施搶劫、強(qiáng)奸等暴力犯罪時(shí)，過(guò)失致人死亡的，成立相應(yīng)犯罪的結(jié)果加重犯，此時(shí)屬于搶劫、強(qiáng)奸的結(jié)果加重犯與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合，按搶劫、強(qiáng)奸的結(jié)果加重犯的法定刑處罰。

過(guò)失致人死亡罪的處罰分為一般情形和減輕情節(jié)。

（一）一般情形

根據(jù)《刑法》第233條，過(guò)失致人死亡的，處3年以上7年以下有期徒刑。

（二）減輕情節(jié)

根據(jù)《刑法》第233條，過(guò)失致人死亡，情節(jié)較輕的，處3年以下有期徒刑。司法實(shí)踐中，認(rèn)定過(guò)失致人死亡“情節(jié)較輕”，一般應(yīng)當(dāng)綜合分析犯罪的主客觀諸方面的情況，進(jìn)行整體認(rèn)定。這些情況主要包括行為人的刑事責(zé)任年齡和刑事責(zé)任能力，如行為人是否屬于未成年人或限制刑事責(zé)任能力人、行為人的主觀惡性程度及人身危險(xiǎn)程度、犯罪客觀方面的情況如犯罪造成的具體損害情況、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)及犯罪侵害的對(duì)象等等。

過(guò)失致人死亡罪法定刑

法律主觀：

構(gòu)成 過(guò)失致人死亡 罪的，一般會(huì)判刑。過(guò)失致人死亡，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失，即行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果。具體的量刑，要根據(jù)行為人的犯罪動(dòng)機(jī)、主觀惡性、社會(huì)危害性、是否具有從輕減輕情節(jié)來(lái)判斷。根據(jù)《刑法》第二百三十三條規(guī)定，過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處 三年以下有期徒刑 。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

法律客觀：

疏忽大意的過(guò)失致人死亡與意外事件的界限 兩者的共同點(diǎn)在于：1、客觀上行為人的行為都引起了他人死亡的結(jié)果：2、主觀上行為人郡沒(méi)有預(yù)見(jiàn)這種結(jié)果的發(fā)生。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于要查明行為人在當(dāng)時(shí)的情況下，對(duì)死亡結(jié)果的發(fā)生，是否應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，如果應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，但是由于疏忽大意的過(guò)失而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，則屬于過(guò)失致人死亡。如果是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行為人對(duì)此不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。 本罪與本法所規(guī)定的涉及過(guò)失致人死亡的其他過(guò)失犯罪的界限 本法所規(guī)定的其他犯罪中也有包含致人死亡的情況，僅就行為人的主觀意愿和行為結(jié)果來(lái)說(shuō)，完全符合過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成條件。但是，由于主體要件的特定性、犯罪環(huán)境的特定性或者犯罪手段的特殊性，尤其是犯罪所侵犯的其他客體更為突出，所造成的后果更為嚴(yán)重，因此，在本法上就分別規(guī)定了其他罪名，而把該罪同時(shí)也侵犯的他人的生命權(quán)規(guī)定為一個(gè)情節(jié)一并予以懲治。所以本條規(guī)定：“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。”這表明本法對(duì)包含致人死亡結(jié)果的某些過(guò)失犯罪，采取了特別規(guī)定優(yōu)于普通規(guī)定的一般原則，有特別規(guī)定的從特別規(guī)定治罪。本法另有規(guī)定的，如：本法第115條第2款規(guī)定的失火、過(guò)失決水、過(guò)失爆炸、過(guò)失投毒罪中致人死亡的；第133條規(guī)定的交通肇事罪中致人死亡的；第119條規(guī)定的過(guò)失破壞交通工具等致人死亡的；第136條規(guī)矩的危險(xiǎn)物品肇事罪中致人死亡的；以及其他法律中規(guī)定的涉及致人死亡的犯罪等。一般言之，本法特別規(guī)定的包含致人死亡結(jié)果的過(guò)失犯罪的社會(huì)危害性，均較普通的過(guò)失致人死亡罪的社會(huì)危害性相同或?yàn)榇螅虼耍徽搹姆ɡ砩线€是從立法者的立法意圖上說(shuō)，都在法律條文中明確體現(xiàn)出對(duì)特殊犯罪的相同的或?yàn)橹靥幜P。體現(xiàn)了我國(guó)刑法一貫堅(jiān)持并于本法第5條所明定的罪刑相適應(yīng)的原則，并且有利于預(yù)防犯罪，有效地保護(hù)公民的人身權(quán)利和重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。 本罪與故意殺人罪的界限 根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，區(qū)別過(guò)失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個(gè)問(wèn)題應(yīng)注重： 1、過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人 過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡，是行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但憑借一定的自認(rèn)為能夠避免他人死亡的結(jié)果發(fā)生的因素，如行為人自身能力方面的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、體力等因素，或他人的行為預(yù)防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結(jié)果不會(huì)發(fā)生，以致他人死亡的結(jié)果最終發(fā)生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，但對(duì)這種結(jié)果的發(fā)生采取聽(tīng)之任之、有意放任的態(tài)度，從而導(dǎo)致他人死亡的行為，過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人的相似點(diǎn)在于：兩者都發(fā)生了被害人死亡的結(jié)果；行為人都認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡的結(jié)果，且都不希望這種結(jié)果發(fā)生。兩者的顯著區(qū)別在于：第一，在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)他人死亡結(jié)果發(fā)生的主觀估計(jì)不同。二者雖然都是預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性并未發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和估計(jì)，因而在可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性即他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，行為人的主觀認(rèn)識(shí)與客觀結(jié)果之間并未發(fā)生錯(cuò)誤，主觀與客觀是一致的；而過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡中，行為人和主觀上認(rèn)為，由于他的出身能力、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)利及些外部條件，實(shí)施行為時(shí)，他人死亡的結(jié)果可以避免，即對(duì)可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的客觀事實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，在他人死亡結(jié)果發(fā)生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。第二，在意志因素上有重要區(qū)別。過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但深入考察，二者對(duì)他人死亡結(jié)果的態(tài)度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，但是對(duì)于他人死亡結(jié)果的發(fā)生并不持有反對(duì)態(tài)度，而是聽(tīng)之任之。過(guò)于自信的過(guò)失致人死亡罪中，行為人不僅不希望他人死亡結(jié)果的發(fā)生，同時(shí)也不放任這結(jié)果發(fā)生，而是希望這種結(jié)果不要發(fā)生，希望避免這種結(jié)果發(fā)生，即排斥、反對(duì)他人死亡結(jié)果的發(fā)生。在預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生他人死亡結(jié)果情況下、行為人仍然相信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生，并因而實(shí)施了該種行為， 2、過(guò)失致人死亡罪同“誤殺”的故意殺人行為 過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要求的是行為人對(duì)其行為造成被害人死亡的結(jié)果存有過(guò)失心理態(tài)度。在司法實(shí)踐中，不應(yīng)將行為人在故意殺人中因打擊錯(cuò)誤誤殺其“針對(duì)對(duì)象”（即行為人追求的殺害對(duì)象）以外之人的行為認(rèn)定為過(guò)失的致人死亡罪。 3、不作為致人死亡行為的定性 不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪，而且也可以成立過(guò)失致人死亡罪。區(qū)分這兩者的關(guān)鍵在于，行為人對(duì)其不作為行為導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果是否具有故意心態(tài)，包括直接故意和間接故意。在司法實(shí)踐中，尤其要注意這樣一種情況，即：行為人先前意外地或過(guò)失地導(dǎo)致了他人死亡的危險(xiǎn)，行為人能搶救而不搶救，放任他人死亡結(jié)果發(fā)生的，對(duì)行為人不應(yīng)以過(guò)失致人死亡罪定性，更不能認(rèn)為是意外事件而認(rèn)定行為人無(wú)罪，而應(yīng)對(duì)其以間接故意殺人罪追究刑事責(zé)任。其次，再?gòu)姆缸锟陀^方面來(lái)看，出于被告人的傷害行為造成了被害人可能死亡的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，被告人就負(fù)有防止這種危害結(jié)果發(fā)生的特定義務(wù)，但他基于上述心理因素，不僅不采取積極的搶救措施，反而一聲不吭甚至一走了之，從而導(dǎo)致了被害人因貽誤搶救時(shí)間而死亡。 4 、過(guò)失致人死亡后，行為人為逃避罪責(zé)又將尸體誤為活人加以“殺害”以滅口的行為 ，不應(yīng)只定過(guò)失致人死亡罪或故意殺人罪一罪，而應(yīng)對(duì)行為人以過(guò)失致人死亡罪和故意殺人罪（對(duì)象不能犯未遂）定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰， 二人或二人以上的共同過(guò)失行為造成他人死亡結(jié)果時(shí)的刑事責(zé)任的確定 本法第25條第2款明確規(guī)定：“二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。”因此，二人或二人以上的共同過(guò)失行為致人死亡的刑事責(zé)任的確定應(yīng)把握以下幾點(diǎn)： 分清各過(guò)失行為人的責(zé)任大小。由于不存在共同過(guò)失犯罪，因此，也就無(wú)所謂主犯、從犯，對(duì)于幾個(gè)過(guò)失行為人的過(guò)失行為共同導(dǎo)致他人死亡結(jié)果的，應(yīng)查明各過(guò)失行為人的行為與死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系，并據(jù)此確定確應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的人各自的責(zé)任。確定各過(guò)失行為人的責(zé)任，必須遵循兩條原則：其一，部分責(zé)任則。因?yàn)楦鬟^(guò)失行為人的行為相互作用造成了他人死亡的結(jié)果，因此，不能要求某個(gè)過(guò)失行為人承擔(dān)全部責(zé)任。罪刑相適應(yīng)原則要求，每個(gè)過(guò)失行為所承擔(dān)的刑事責(zé)任之和，必須同所造成的他人死亡結(jié)果的刑事責(zé)任相對(duì)應(yīng)，因此每個(gè)過(guò)失行為人只能承擔(dān)造成他人死亡結(jié)果的部分責(zé)任。其二，作用分擔(dān)原則。從客觀實(shí)際出發(fā)，各過(guò)失行為人在對(duì)他人死亡結(jié)果所起的作用上，不會(huì)是完全相同的。因此，必然存在對(duì)危害結(jié)果承擔(dān)不同的刑事責(zé)任的問(wèn)題，這也是罪刑相適應(yīng)原則的要求。由于過(guò)失犯罪中不存在主犯、從犯問(wèn)題，所以，認(rèn)定各過(guò)失行為人作用誰(shuí)大誰(shuí)小就成了正確確定其刑事責(zé)任的關(guān)鍵。司法人員必須根擁有關(guān)案件事實(shí)，客觀地加以認(rèn)定，才能做到罪責(zé)自負(fù)，罰當(dāng)其罪。 過(guò)失致人死亡行為向故意殺人行為轉(zhuǎn)化的問(wèn)題 1、行為人過(guò)失致人重傷，客觀上被害人已經(jīng)達(dá)到無(wú)法救治、必然死亡的程度，由于行為人誤認(rèn)為只造成了重傷，為逃避罪責(zé)而逃之夭夭，這種情況下，行為人基于過(guò)失行為而負(fù)有緊急搶救的義務(wù)，如果及時(shí)進(jìn)行搶救，雖然被害人仍然死亡，行為人的行為屬于過(guò)失致人死亡罪。而行為人故意逃避搶救義務(wù)，主觀上放任被害人死亡結(jié)果的發(fā)生。因此，行為人主觀心態(tài)和客觀行為均發(fā)生了由過(guò)失致人死亡罪向間接故意殺人罪的轉(zhuǎn)化，應(yīng)以間接故意殺人罪定罪處罰。 2、行為人的過(guò)失行為，已經(jīng)造成了被害人死亡的結(jié)果，其自己只認(rèn)為被害人受了重傷并因怕被害人事后揭露其罪行，而故意實(shí)施殺害已經(jīng)死亡的被害人的行為。在這種情況下，行為人的對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，不影響其后面實(shí)施的故意殺人罪的構(gòu)成，應(yīng)對(duì)其以故意殺人罪定罪處罰。

工作中過(guò)失致人死亡判刑多少年

法律主觀：

《刑法》第二百三十三條規(guī)定： 過(guò)失致人死亡 的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處 三年以下有期徒刑 。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。而緩刑要具備以下三個(gè)條件（一）所犯罪行屬非惡性犯罪，可以判處三年以下有期徒刑或者拘役。（二）具有下列情形之一的：①過(guò)失犯罪的；②犯罪后有自首、立功表現(xiàn)的；③從犯、協(xié)從犯， 犯罪情節(jié)輕微 的；④未成年人或者精神障礙的；⑤賠償被害者的損失或者被害人請(qǐng)求免予處分的；⑥屬初犯、偶犯，因判刑失業(yè)，家屬無(wú)人撫養(yǎng)，陷于失學(xué)，受餒狀態(tài)的；（三）未受過(guò)刑罰處罰，未因同種行為受過(guò)勞動(dòng)教養(yǎng)或者三次以上治安處罰的。所以 可以判緩刑 。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)刑法》第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒(méi)有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

一般過(guò)失致人死亡罪既遂是怎么處罰的

一般過(guò)失致人死亡罪的既遂處罰如下：

1、過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；

2、情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑；

3、相關(guān)法律另有規(guī)定的，依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰。

過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件是什么

過(guò)失致人死亡罪的構(gòu)成要件如下：

1、過(guò)失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)；

2、過(guò)失致人死亡罪在犯罪客觀方面的表現(xiàn)是，行為人具有致人死亡的行為，客觀上必須發(fā)生了致人死亡的結(jié)果，行為人的過(guò)失行為與被害人死亡結(jié)果之間有因果關(guān)系；

3、過(guò)失致人死亡罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責(zé)任能力的自然人，均可構(gòu)成犯罪主體；

4、過(guò)失致人死亡罪在犯罪主觀上的表現(xiàn)為過(guò)失，包括過(guò)于自信的過(guò)失和疏忽大意的過(guò)失兩種，該過(guò)失是針對(duì)死亡結(jié)果而言。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條

【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

過(guò)失致人死亡法條

法律主觀：

根據(jù)法律規(guī)定，規(guī)定的過(guò)失致人死亡賠償金是按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。同時(shí)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。

法律客觀：

《刑法》第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 第十三條 一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

過(guò)失致人死亡罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

過(guò)失致人死亡罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：

1、犯罪的程度：法院會(huì)考慮犯罪的嚴(yán)重性和危害程度。這包括判斷犯罪行為是否存在明顯的過(guò)失、疏忽或違反職責(zé)，并評(píng)估其對(duì)他人生命安全的影響；

2、犯罪者的主觀故意：法院會(huì)考慮犯罪者是否有明顯的主觀故意，即是否存在故意或惡意的行為導(dǎo)致他人死亡；

3、行為人的過(guò)錯(cuò)程度：法院會(huì)對(duì)行為人的過(guò)錯(cuò)程度進(jìn)行評(píng)估。這包括考慮行為人是否具有專業(yè)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力，是否應(yīng)該承擔(dān)更高的責(zé)任等；

4、犯罪者的前科和悔過(guò)表現(xiàn)：法院會(huì)考慮犯罪者的前科記錄以及悔過(guò)表現(xiàn)。有前科的犯罪者可能會(huì)受到更嚴(yán)厲的刑罰；

5、受害者家屬的感受和要求：法院可能會(huì)考慮受害者家屬的感受和要求，以及對(duì)他們?cè)斐傻膫Τ潭取?/p>

過(guò)失致人死亡罪的四個(gè)構(gòu)成要件是：

1、主觀要件，本罪在主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。

2、主體要件，本罪主體要件為一般主體。

3、客體要件，本罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。

4、客觀要件，本罪客觀方面表現(xiàn)為因過(guò)人致使他人死亡的行為。

綜上所述，過(guò)失致人死亡罪是指因疏忽、過(guò)失或違反職責(zé)而導(dǎo)致他人死亡的行為。具體的量刑標(biāo)準(zhǔn)會(huì)因不同國(guó)家和地區(qū)的法律體系、刑法規(guī)定以及具體案件的情況而有所不同。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 【過(guò)失致人死亡罪】過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

交通事故致人死亡有哪些處罰

交通事故致人死亡的處罰為處三年以下有期徒刑或者拘役。對(duì)于行為人交通肇事后逃逸，因過(guò)失致人死亡的案件。只要有證據(jù)能充分證明行為人不知道逃逸行為會(huì)造成被害人死亡或者沒(méi)有放任被害人死亡結(jié)果發(fā)生的，即不具備間接故意殺人主、客觀條件的，均應(yīng)按交通肇事定罪處罰。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的；

(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的；

(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。

百萬(wàn)購(gòu)車補(bǔ)貼

過(guò)失致人死亡如何處罰

法律分析：過(guò)失致人死亡如何處罰應(yīng)根據(jù)具體情況確定。根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，過(guò)失致人死亡根據(jù)情況不同可能成立的罪名包括：過(guò)失致人死亡罪、失火罪以及交通肇事罪。前兩個(gè)罪名對(duì)應(yīng)的處罰均為3年以下或者3到7年的有期徒刑；而交通肇事罪根據(jù)是否逃逸以及過(guò)失致人死亡的結(jié)果是否為逃逸所致，處罰可分為3年以下的有期徒刑或拘役、3到7年的有期徒刑和7年以上的有期徒刑三種情況。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百一十五條 第二款 過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

第一百三十三條 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。