代理合同中代理人和被代理人有什么法律責任

代理人簽協議負法律責任嗎

代理人簽合同是否要負責分以下情況：

1、代理人在代理權限范圍之內簽訂的合同，相關法律責任歸于被代理人及委托人，代理人不用負責；

2、代理人超越授權范圍訂立的合同，需要承擔由此產生的法律后果。

代理行為具有以下法律特征：

1、代理是一種法律行為；

2、代理是代理人以被代理人的名義進行的，即代替被代理人進行的法律行為；

3、代理是代理人在授權范圍內所謂的獨立意思表示；

4、代理人在代理授權范圍內進行代理的法律后果直接歸被代理人，代理人與第三人確立的權利義務關系（甚至于代理的不良后果和損失），均由被代理人 承受，從而在被代理人和第三人之間確立了法律關系。

綜上所訴，合同代理人必須按照跟被代理人之間簽的合同，全面履行代理職責，在代理行為合法且代理人全面履行了應盡義務之后，相應的法律責任是由被代理人自行承擔的，代理人只是代替被代理人實施相應的法律行為，法律后果一般不能由代理人承擔。

【法律依據】：

《中華人民共和國民法典》第一百六十二條

代理人在代理權限內，以被代理人名義實施的民事法律行為，對被代理人發生效力。

第一百七十一條第一款

行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權益的,代理人和相對人應當承擔什么

法律主觀：

代理人與相對人惡意串通的代理行為是無效的。法定無效情形有：無民事行為能力人訂立的合同無效；行為人虛假意思表示簽訂的合同無效；違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效；違背公序良俗的合同無效；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的合同無效；法律規定的其他情形。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》

第一百六十四條

代理人不履行或者不完全履行職責，造成被代理人損害的，應當承擔民事責任。代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。

《中華人民共和國民法典》

第七條

民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。

《中華人民共和國民法典》

第八條

民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。

授權代理人簽合同要負什么責任

一、委托代理簽訂合同要負什么法律責任

1、代理人接受委托簽訂合同的,由委托人承擔合同產生的法律責任,代理人一般不承擔責任。

2、但代理人有無權代理行為,造成他人損失的,代理人要承擔賠償的責任。

3、法律依據:《中華人民共和國民法典》第一百六十七條 【違法代理及其法律后果】

代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為,或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的,被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

第一百七十一條 【無權代理】行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后,仍然實施代理行為,未經被代理人追認的,對被代理人不發生效力。

相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的,視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前,善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

行為人實施的行為未被追認的,善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償的范圍不得超過被代理人追認時相對人所能獲得的利益。

相對人知道或者應當知道行為人無權代理的,相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。

二、濫用代理權的行為有哪些種類

1、代理人在代理權限內以被代理人名義同自己簽訂合同。在此情形下,代理人同時為代理關系中的代理人和合同的相對人,交易雙方的交易行為實際上只有代理人一人全部實施,這既違背代理制度的宗旨,也極易發生代理人損被代理人而利己的行為,應予禁止。

2、雙方代理行為也屬于代理權濫用的行為。雙方代理也稱同時代理。這種行為在有關代理人從事代理事務必須履行的義務中已經提及,雙方代理會導致在合同簽訂過程中難以平衡雙方當事人的利益,損害被代理人的利益,因此要禁止這種行為。

3、代理人與對方通謀簽訂損害被代理人利益的合同。此種行為違背了代理的誠信原則,屬與違反代理制度宗旨的濫用代理權行為。

代理合同訂立后,代理人的責任與義務包括

法律主觀：

一、代理合同中代理人和被代理人的法律責任有哪些

代理合同中代理人和被代理人的法律責任如下：

1.代理人和被代理人之間負連帶責任；

2.代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任；

3.無權代理造成損害的責任。

根據《 中華人民共和國民法典 》第一百六十一條，民事主體可以通過代理人實施 民事法律行為 。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

二、委托代理合同可以隨時解除嗎

委托代理合同的委托人或者受托人可以隨時解除委托合同。因解除合同給對方造成損失的，除不可歸責于該當事人的事由以外，應當賠償損失。委托合同是以雙方信任為存在的條件，如果一方不守信用，失信于另一方，繼續履行合同已無必要，法律賦予了雙方當事人的權利，即只要一方想終止合同，就可以隨時解除合同，而且不須有任何的理由。

2.委托合同可以是有償的，也可以是無償的。

3.受托人應依照委托人的指示處理委托事務。

4.委托 合同的訂立 和履行是以委托人和受托人雙方之間的相互信任為基礎，具有嚴格的人身屬性。

5.委托合同的客體是受托人辦理委托事務的行為。委托人和受托人訂立委托合同的目的，在于通過受托人辦理一定委托事務來實現委托人追求的結果。委托合同系以受托人辦理受托事務的行為為客體。

6.委托合同為諾成不要式合同。

法律客觀：

《民法典》

第一百六十七條

代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

《民法典》

第一百六十八條

代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，但是被代理人同意或者追認的除外。

代理人不得以被代理人的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為，但是被代理的雙方同意或者追認的除外。

代理合同中代理人和被代理人的法律責任有哪些

法律分析：1、代理人和被代理人之間負連帶責任；

2、代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任；

3、無權代理造成損害的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百六十一條 民事主體可以通過代理人實施民事法律行為。依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實施的民事法律行為，不得代理。

被代理人的責任

代理人和被代理人之間存在連帶責任,在代理權限的范圍內,代理人簽訂合同,由此造成對方存在損失的,由被代理人承擔民事責任。超越代理權限而簽訂合同,未經過被代理人的追認,合同是無效的,由代理人承擔責任。

一、合同中被代理人有什么責任?

代理合同中代理人和被代理人的法律責任有:代理人和被代理人之間負連帶責任;代理人不履行代理職責,損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的,應當承擔民事責任。

代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為,或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的,被代理人和代理人應當承擔連帶責任。

代理人不得以被代理人的名義與自己實施民事法律行為,但是被代理人同意或者追認的除外。

代理人不得以被代理人的名義與自己同時代理的其他人實施民事法律行為,但是被代理的雙方同意或者追認的除外。

二、合同代理人和被代理人各有哪些法律責任?

第一,代理人和被代理人之間負連帶責任。委托書授權不明的,代理人應當向第三人承擔民事責任,被代理人負連帶責任。如果代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的,由被代理人和代理人負連帶責任。

第二,代理人不履行代理職責,損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的,應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通,損害被代理人的利益的,由代理人第三人負連帶責任。

第三,無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的代理行為,只有經過被代理人的追認,被代理人才承擔法律責任。未經追認的行為,由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權;超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的,由第三人和行為人負連帶責任。

在代理權限內簽訂合同,是由被代理人承擔民事責任的。合同的代理人和被代理人之間負有連帶責任,當委托書授權不明時,代理人應當向第三人承擔民事責任,被代理人負有連帶責任。代理人不履行代理職責,損害被代理人的合法利益時,被代理人可以向代理人追責。

單位簽合同委托代理人承擔什么后果

法律主觀：

委托代理合同 有如下法律責任：第一，代理人和被代理人之間負連帶責任。委托書授權不明的，代理人應當向第三人 承擔民事責任 ，被代理人負連帶責任。如果代理人知道被委托代理的事項違法仍然進行代理活動的，由被代理人和代理人負連帶責任。第二，代理人不履行代理職責，損害被代理人利益的責任。如果代理人以被代理人的名義同自己或者同自己所代理的其他人進行民事活動造成損失的，應當承擔民事責任。這種情況實際上是代理人獨斷代理行為。如果代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人第三人負連帶責任。第三，無權代理造成損害的責任。如果沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的代理行為，只有經過被代理人的追認，被代理人才 承擔法律責任 。未經追認的行為，由行為人承擔法律責任。如果本人知道他人以本人的名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。如果第三人知道行為人沒有代理權;超越代理權或者代理權已經終止還與行為人實施民事行為給他人造成損失的，由第三人和行為人負連帶責任。代理人為了維護被代理人的利益，可以將自己取得的代理權轉托他人。轉托他人代理的，應當事先取得被代理人的同意。事先沒有取得被代理人的同意，應當在事后及時告訴被代理人，如果被代理人不同意，由代理人對自己所轉托的人的行為 負法律責任 。但在緊急情況下，為了保護被代理人的利益而轉托他人代理的，不受這個限制。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》第一百六十七條代理人知道或者應當知道代理事項違法仍然實施代理行為，或者被代理人知道或者應當知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應當承擔連帶責任。