中國有正當防衛(wèi)嗎-(中國有正當防衛(wèi)嗎)

中國法律什么才是正當防衛(wèi)

正當防衛(wèi)，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為；對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

符合下列條件才算正當防衛(wèi)：

1、正當防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害；必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的；

2、必須是在不法侵害正在進行的時候；正當防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害，避免危害結果發(fā)生，因此，不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始，或者已實施完畢，或者實施者確已自動停止；

3、正當防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人；即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者（包括不法侵害者的家屬）造成損害；

4、正當防衛(wèi)不能超越一定限度；正當防衛(wèi)是有益于社會的合法行為，應受一定限度的制約，即正當防衛(wèi)應以足以制止不法侵害為限；

5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時，所造成損害的行為。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十條

【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)是否屬于違法行為

親[親親]，很高興為您解答:正當防衛(wèi)不屬于違法行為，而是一種可以被法律認可的合法行為。在受到他人違法侵害時，為了保護自身的安全和利益而采取必要的防衛(wèi)措施，是每個人的自然權利。如果采取的防衛(wèi)措施符合法律規(guī)定且不超越應有的限度，就可以被認為是正當防衛(wèi)。

然而，需要特別強調(diào)的是，正當防衛(wèi)必須符合法律規(guī)定，防衛(wèi)行為不得超過必要限度。如果防衛(wèi)措施過度，造成不必要的損害或者超過了必要防衛(wèi)的限度，就有可能構成過當防衛(wèi)，防衛(wèi)人就需要承擔相應的刑事責任或民事責任。因此，在采取防衛(wèi)行為時，必須把握必要性和適度性，以免造成不必要的法律后果。

法律依據(jù)：中國刑法關于正當防衛(wèi)的規(guī)定主要包括：

第二十條　緊急避險情況下的防衛(wèi)

使用合法武器、物品進行防衛(wèi)的；情節(jié)較輕的，不處罰。情節(jié)較重的，減輕處罰。

第二十一條　非緊急避險情況下的防衛(wèi)

在非緊急避險的情況下，為保衛(wèi)自己、他人的人身、財產(chǎn)安全，采取合理的必要防衛(wèi)措施的，不屬于違法行為。

第二十二條　防衛(wèi)過當

超過防衛(wèi)必要限度，造成不必要的損害的，應當負刑事責任或者民事責任。

根據(jù)以上規(guī)定，人們在防衛(wèi)行為中，緊急避險情況下使用合法武器或物品防衛(wèi)時情節(jié)較輕則不處罰，情節(jié)較重減輕處罰；在非緊急避險的情況下，為保護自身和他人的人身、財產(chǎn)安全采取合理必要防衛(wèi)措施不屬于違法行為；但是防衛(wèi)行為不得超越必要限度，否則可能構成過當防衛(wèi)，需負刑事或民事責任。

中國有沒有正當防衛(wèi)案例？

有。

中國最高人民檢察院2018年12月19日印發(fā)第十二批指導性案例，涉及的4件案例均為正當防衛(wèi)或者防衛(wèi)過當?shù)陌讣＿@4件案例分別是陳某正當防衛(wèi)案、朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過當)案、于海明正當防衛(wèi)案、侯雨秋正當防衛(wèi)案。

中國最高人民檢察院副檢察長孫謙表示，近年來正當防衛(wèi)問題引發(fā)社會廣泛關注，明確正當防衛(wèi)的界限標準，回應民眾關切，是當前司法機關一項突出和緊迫的任務。

此次最高檢發(fā)布指導性案例，旨在專門闡釋正當防衛(wèi)的界限和把握標準，為檢察機關提供司法辦案參考。

擴展資料：

中國正當防衛(wèi)案例的法律責任：

朱鳳山故意傷害(防衛(wèi)過當)案針對防衛(wèi)過當問題，對于尚未危及人身安全的，比如熟人、親屬之間發(fā)生的非法侵入住宅、一定人身侵害行為，可以進行正當防衛(wèi)；

但防衛(wèi)行為的強度不具有必要性并致不法侵害人重傷、死亡的，屬于明顯超過必要限度造成重大損害，構成防衛(wèi)過當，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

于海明正當防衛(wèi)案和侯雨秋正當防衛(wèi)案，針對的是特殊防衛(wèi)問題，分別明確了“行兇”和“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的認定標準。

參考資料來源：人民網(wǎng)-最高檢發(fā)布正當防衛(wèi)界限案例 昆山“反殺案”入選

中國的正當防衛(wèi)有什么用

中國的正當防衛(wèi)權，在實踐中幾乎無法使用：首先，毆打致輕微傷以下，屬于治安案件，而我國默認治安案件中沒有正當防衛(wèi)（雖然在相關司法解釋中有“制止不法行為”措施是正當?shù)模幸饣乇芰恕翱梢允褂帽┝Α保Z焉不詳），故你遭受毆打甚至對方使用刀具時，你都不一定能反擊，因為輕微傷的標準是很高的：頭破血流大多數(shù)都是輕微傷，用刀挑斷你肌腱都是輕微傷，都不許反擊，反擊就是互毆。達到輕傷標準以上構成犯罪，你可以反擊了，但除非你是超人，因為普通人達到輕傷標準基本上已經(jīng)沒什么反擊能力了。假如你是超人，達到輕傷標準有能力反擊，你依然不能把握準時機，因為傷情鑒定是比較專業(yè)的活兒，由專業(yè)人員來做，普通人不可能知道什么情況下構成輕傷，畢竟輕傷的下線跟輕微傷的上線是很接近的。不要說普通人，即使是做傷情鑒定的專業(yè)人員，在打斗的同時要準確判斷是輕微傷上線還是輕傷下線，也是不可能的。最恐怖的是：有些所謂的輕微傷如鼻骨線性骨折是很危險的，稍微打偏就可能是重傷甚至危及生命，因為這是在面部啊！我國法律雖然沒有規(guī)定，但實踐中認為公民面對人身傷害有退讓的義務（即正當防衛(wèi)還得靠跑路），受到傷害反擊就認定你有斗毆的故意。而美國，只要確信自己處于危險境地，就可以進行防衛(wèi)；只要危險境況沒有消除，就可以繼續(xù)防衛(wèi)。而且大多數(shù)州都確認公民有“不退讓”的權力，面對非法傷害可以理直氣壯的打回去。

在我國中國境內(nèi)何種情況下屬于正當防衛(wèi)?

正當防衛(wèi)的認定確實比較麻煩，還需要深入探討一些情況后才能下結論。

正當防衛(wèi)行為應當符合以下條件：

1．實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性，是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性，正當防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當防衛(wèi)。

2．防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權益的違法侵害的行為。行為人必須是對不法侵害行為才能實施正當防衛(wèi)，對于合法行為不能實施正當防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財產(chǎn)權益受到侵害為借口，實施正當防衛(wèi)。

3．防衛(wèi)行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。這里所說的“正在進行的不法侵害”行為，有兩層含義：一是不法侵害在客觀上確實存在的，而不是主觀想象的或者推測的；二是不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始、已經(jīng)停止或者實施終了的。

4．防衛(wèi)必須針對實施不法侵害者本人。實行正當防衛(wèi)，其目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行為來自侵害者，因此，要制止不法侵害只能對不法侵害者本人造成損害，不能侵害無關的第三者，包括侵害者的家屬。

5．正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大的損害。根據(jù)刑法的規(guī)定，在一般情況下，正當防衛(wèi)是有限度的，例如對一些并不嚴重的侵害行為，防衛(wèi)人應當采取適當?shù)摹⒛軌蛑浦共环ㄇ趾θ说姆佬l(wèi)行為。這種行動的強度和后果應以是否是防衛(wèi)行為所必要的為限度。如果行為人的防衛(wèi)行為超過了一定的限度，造成重大損害是要承擔一定的刑事責任。因此在一般情況下，防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，是公民實行正當防衛(wèi)必須遵守的限度，超過這一限度防衛(wèi)行為就由正當變?yōu)榉欠āＶ挥性趯σ恍﹪乐匚＜叭松戆踩谋┝Ψ缸镞M行防衛(wèi)的情況下，如對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等犯罪行為進行防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡也無須負刑事責任。

正當防衛(wèi)行為是出于維護合法利益，制止不法侵害的正當目的，是對國家和人民有益的行為。為了鼓勵群眾見義勇為，積極同違法犯罪行為作斗爭，法律明確規(guī)定，采取正當防衛(wèi)行為，給不法侵害人造成人身和財產(chǎn)損害的，不負刑事責任。

我國對正當防衛(wèi)的限制，具體是如何規(guī)定的？

正當防衛(wèi)事件在我們國家是時常會發(fā)生的，就拿于歡來說，它就是屬于正當防衛(wèi)，當時他的母親正遭遭受侮辱，于歡于是就做出了一個全世界人民都會做的事情。而正當防衛(wèi)之外還有一個名詞，那就是防衛(wèi)過當，它和正當防衛(wèi)是不同的，是需要承受法律責任的。那么我國對于正當防衛(wèi)的限制具體是如何規(guī)定的呢？我們就來好好的談論一下這個話題，或許有一天當我們需要正當防衛(wèi)的時候，就可以用得到了。

正當防衛(wèi)是出于一些不法分子對我們的生命做出威脅的時候，我們處于一個保護自己生命安全的目的，而對不法分子做出的一系列傷害，甚至是死亡。這就是屬于正當防衛(wèi)，因為我們不保護自己的生命安全的話，可能結果就是被不法分子給殺死，像這樣的一個情況下，每一個人都應該奮起反抗，而不是等待他將我們殺死。如果要制服這樣的不法分子，那么唯一的方法可能將就是將對方打殘或者是打死，不然的話，他們一定會用盡各種各樣的方法繼續(xù)威脅我們的生命。

對于其他的人正遭受生命威脅的時候，我們也可以出于見義勇為的方式去進行正當防衛(wèi)，在這樣的情況下，將不法分子給打傷或者是打死也是不會受到法律制裁的，這還會被表彰見義勇為。但是千萬不要去做一些防衛(wèi)過當?shù)男袨椋捅热缯f，他本來沒有威脅到我們生命，而我們處于一個機動的方式將他致死的話，這就是一個防衛(wèi)過當，雖然很難界定這兩者之間的一些關系，但只要記住，如果對方是拿著武器來威脅我們的時候，百分百就是正當防衛(wèi)。我們可以用更加強有力的武器予以反擊，但最好是不要將他打死打殘就可以了，免得給我們留下心理陰影。

中國古代關于正當防衛(wèi)的案例

中國古代關于正當防衛(wèi)的案例

一、《舊唐書•刑法志》上正當防衛(wèi)的案例：

1、唐朝穆宗皇帝長慶年間，由于穆宗皇帝昏庸無道，貪玩享樂，尤其喜歡摔跤游戲。經(jīng)常召一些民間的摔跤高手到皇宮里表演，表演完了就大肆賞賜。這些演員也搖身一變蠻橫起來，有些演員竟成了京城的惡霸。

2、其中有個叫張蒞的演員，很是霸道，他曾向皇宮里的禁衛(wèi)軍士兵康憲借了些錢。借了錢就得還，康憲過了段時間帶著兒子出去玩，路過張蒞家，順便就跟張蒞討債。誰知張立正好喝醉了酒，不光不肯還錢，還把康憲好一頓胖揍。

3、因為張蒞是摔跤演員，受到皇帝寵愛，康憲根本不敢還手。眼看康憲被打的氣息奄奄，康憲14歲的兒子康買得在一旁看不下去了。康買得年少力弱，打不過張蒞，于是順手拿了個木鍤打在了張蒞的后腦上，張蒞就被打死了。

4、按照唐律，傷人致死是殺人罪，康買得是要被判死刑的。負責審理此案的官員們一致認定康買得解救父親是孝行，不是暴力，打死張蒞是救父心切下的無奈之舉，從作案動機上說，是應該從輕發(fā)落的。

5、后來穆宗皇帝皇帝知道了這個事情，知道以孝治國的重要性，于是同意審案官員的觀點，康買得被無罪釋放了。

二、《清朝名吏判牘》所載張船山《拒奸殺人之判》上正當防衛(wèi)的案例：

1、有陶文鳳者，涎其弟婦丁氏美貌，屢調(diào)戲之未得間。一日，其弟文麟因事赴親串家，夜不能返。文鳳以時不可失，機不可逸，一手執(zhí)刀，一手執(zhí)銀錠兩只，從窗中跳入丁氏房中，要求非禮。丁氏初不允，繼見執(zhí)刀在手，因佯許也。

2、雙雙解衣，丁氏并先登榻以誘之。文鳳喜不自禁，以刀置床下，而亦登榻也。不料丁氏眼疾手快，見彼置刀登榻，即急趨床下，拔刀而起，文鳳猝不及意，竟被斬死。次日鳴于官，縣不能決，呈控至府。

3、張船山悉心研判，便得其實，隨后下筆判丁氏無罪。判詞曰：審得陶丁氏戳死陶文鳳一案，確系因抗拒強奸，情急自救，遂至出此。又驗得陶文鳳赤身露體，死在丁氏床上。衣服亂堆床側，襪未脫，雙鞋又并不齊整，擱在床前腳踏板上，身中三刃。

參考資料來源：百度百科-漢書•刑法志

我國法律上，對正當防衛(wèi)是如何定義的？

我國法律上對正當防衛(wèi)的定義是在別人對受害人進行不法的侵害行為時，這個時候要采取制止的方法，對不法侵害人造成損害，這種行為是屬于正當防衛(wèi)并且不負刑事責任。

現(xiàn)在的公民應該多了解一下法律來維護自己的合法權益，當別人侵犯自己的時候，應該使用正當防衛(wèi)的方法保護自己的權益。可以發(fā)現(xiàn)正當防衛(wèi)這項法律是賦予公民保護自己的一種權利，不僅要保護自己的人身安全，也要保護自己的財產(chǎn)安全，當公民的人身安全以及財產(chǎn)安全遭受侵害的時候是需要進行正當?shù)淖晕曳佬l(wèi)的。根據(jù)相關的法律知識，可以知道正當防衛(wèi)是有不同的界定的，根據(jù)刑法的相關規(guī)定，只有具備5個條件才能夠構成正當防衛(wèi)。

首先第1個條件就是起因條件當存在侵害或者不法的事實，這個時候正當防衛(wèi)是需要有客觀存在的。第2個條件就是時間條件，在不法侵害的時候正在進行，還有主觀條件要求防衛(wèi)人要有防衛(wèi)認識以及自我防衛(wèi)意志，對象條件只能夠針對侵害人或者是本人防衛(wèi)以及限度條件防衛(wèi)的時候必須要在合理的限度內(nèi)進行，否則會出現(xiàn)過當防衛(wèi)的情況。

根據(jù)第20條正當防衛(wèi)中的一些內(nèi)容可以發(fā)現(xiàn)為了公共利益以及國家利益，本人利益或者是他人利益，關于人身安全以及財產(chǎn)安全，正在受到不法侵害的同時，就可以采取相關的行為進行制止。在制止的過程中導致侵害人出現(xiàn)損害，這就叫做正當防衛(wèi)，是不用負刑事責任的。如果防護的限度過大或者是造成一些重大的損害，會負責刑事責任，但是應該減輕或者是免除相應處罰，要了解這些法律知識才能夠更好的維護自我權益。