一人公司設(shè)立時應(yīng)當(dāng)注意哪些法律問題

成立一人公司的法律風(fēng)險

法律主觀：

設(shè)立一人公司的法律風(fēng)險：如果一人公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，并對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，比普通有限責(zé)任公司更難逃避風(fēng)險。在個案中，要否定公司獨立人格，要求股東對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，公司股東需存在濫用公司法人獨立地位和股東有限責(zé)任、逃避債務(wù)、嚴(yán)重?fù)p害公司的債權(quán)人利益的行為。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》

第六十二條

一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)會計師事務(wù)所審計。

《中華人民共和國公司法》

第六十三條

一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

開公司需要注意哪些法律風(fēng)險

一、經(jīng)營組織形態(tài)選擇的法律風(fēng)險

現(xiàn)代經(jīng)營社會中，經(jīng)營組織形態(tài)大體可分為：公司、合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)等。因各種經(jīng)營組織形態(tài)依據(jù)的法律不同，投資者應(yīng)當(dāng)結(jié)合其經(jīng)營特點、目的及法律的不同要求進(jìn)行不同形態(tài)的選擇，但選擇組織形態(tài)時應(yīng)重點考慮以下方面：

1.投資者的責(zé)任。根據(jù)《公司法》第三條的規(guī)定，“公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。”有限責(zé)任公司和股份有限公司的股東僅承擔(dān)有限責(zé)任，當(dāng)公司資不抵債時不需要股東用個人財產(chǎn)進(jìn)行抵償，但公司注冊資金未到位或存在《公司法》規(guī)定需由股東承擔(dān)責(zé)任的情形除外;根據(jù)《合伙企業(yè)法》的相關(guān)規(guī)定，除有限合伙人承擔(dān)有限責(zé)任外，普通合伙、特殊的普通合伙及有限合伙中的普通合伙人均承擔(dān)無限連帶責(zé)任;根據(jù)《個人獨資企業(yè)法》第二條的規(guī)定“本法所稱個人獨資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個自然人投資，財產(chǎn)為投資人個人所有，投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實體。”個人獨資企業(yè)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。因此投資者應(yīng)當(dāng)首先根據(jù)責(zé)任不同進(jìn)行組織形態(tài)的選擇。

2.設(shè)立的條件、程序和費用。合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)的設(shè)立條件較為寬松，設(shè)立程序較為簡單，費用低廉，非現(xiàn)金出資可以不需評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估作價;而設(shè)立公司門檻較高，尤其是設(shè)立股份有限公司需要嚴(yán)格的設(shè)立條件、復(fù)雜的設(shè)立程序和較高的設(shè)立費用。

3.企業(yè)的稅賦問題。合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)不必繳納企業(yè)所得稅，只是由企業(yè)主和合伙人從企業(yè)盈余分配所得繳納個人所得稅;而公司除繳納個人所得稅外，之前還應(yīng)繳納企業(yè)所得稅。

4.期限不同。合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)受投資者生死去留的影響，而公司不受其影響，可永續(xù)存在。

5.投資者的控制權(quán)不同。公司財產(chǎn)屬公司所有，投資者不能直接占有和控制。尤其是股份有限公司中的上市公司，上市公司和控股股東的人員、資產(chǎn)、財務(wù)必須嚴(yán)格分開，嚴(yán)格控制股東占用上市公司的資金和財產(chǎn)。

二、公司出資形式的法律風(fēng)險

我國法律的規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等其他非貨幣財產(chǎn)權(quán)利出資。對于非貨幣財產(chǎn)權(quán)利的范圍，只要可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的，就符合我國法律關(guān)于出資形式的要求。

但是，對于一些特殊形式的非貨幣財產(chǎn)權(quán)利，我國法律仍然予以限制。比如，依據(jù)我國法律規(guī)定，出資人不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資，等等。

出資形式選擇不當(dāng)，依據(jù)我國法律，公司的設(shè)立申請將不被受理和批準(zhǔn)。因此股東在出資前，應(yīng)該對我國法律關(guān)于公司設(shè)立的規(guī)定進(jìn)行全面了解，或者借助專業(yè)機(jī)構(gòu)的幫助，對出資資產(chǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的審核。

三、公司出資資產(chǎn)比例結(jié)構(gòu)設(shè)置的法律風(fēng)險

出資比例結(jié)構(gòu)，是指發(fā)起人出資總額中各種出資所占的比例情況。為保證公司資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的合理性和公司正常經(jīng)營活動的需要，發(fā)起人在確定出資比例結(jié)構(gòu)構(gòu)成中，應(yīng)當(dāng)注意保證公司資產(chǎn)應(yīng)有的流通性和變現(xiàn)性。

對于出資比例結(jié)構(gòu)，我國法律也做出了強(qiáng)行性的規(guī)定，即出資人以貨幣出資的，貨幣出資金額不得少于公司注冊資本的30%。

在出資資產(chǎn)中涉及知識產(chǎn)權(quán)等出資形式時，出資比例結(jié)構(gòu)的確定，一方面，要控制各種資產(chǎn)形式的具體比例，確保公司正常經(jīng)營所需的有形資產(chǎn);另一方面，對于無形資產(chǎn)價值上的不穩(wěn)定性和變現(xiàn)上的不確定性，也要引起高度重視。無形資產(chǎn)比例過高，很可能會削弱公司的債務(wù)清償能力，危及公司交易的安全。

因此，出資人在簽訂公司設(shè)立協(xié)議、辦理公司設(shè)立登記過程中，對于出資比例結(jié)構(gòu)的確定問題要進(jìn)行審慎檢查，盡量避免由此引發(fā)的諸多法律問題，延誤公司設(shè)立。

四、公司出資履行的法律風(fēng)險

忽視出資履行瑕疵的影響，很可能就會引發(fā)諸多法律風(fēng)險，影響公司的正常經(jīng)營。

1.虛假出資引發(fā)的法律風(fēng)險

虛假出資，假出資指公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，通過虛假手段取得驗資機(jī)構(gòu)驗資證明，從而造成表面上已按章程約定的出資數(shù)額出資，但實際上并未出資到位的情形。

出資人虛假出資，很可能會阻礙公司資本制度設(shè)計的實現(xiàn);出資人也要為自己的虛假行為，承擔(dān)一系列的法律責(zé)任，即向其他出資人承擔(dān)違約賠償責(zé)任;向公司承擔(dān)補(bǔ)繳出資責(zé)任及賠償責(zé)任;向公司債權(quán)人承擔(dān)無限清償責(zé)任或有限補(bǔ)充清償責(zé)任;情節(jié)嚴(yán)重的，還可能受到刑事責(zé)任追究。

根據(jù)我國法律的規(guī)定，虛假出資，最高可被判處5年有期徒刑，同時可以并處虛假出資額或者抽逃出資額10%的罰金。

2.抽逃出資引發(fā)的法律風(fēng)險

抽逃出資，指出資人在公司成立后，將其所交納的出資額暗中抽逃撤回，但其仍保留股東身份和原有的出資份額。

出資人抽逃出資，除了要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任、違約責(zé)任，也可能會涉及刑事犯罪的問題。根據(jù)我國法律的規(guī)定，抽逃出資，情節(jié)嚴(yán)重的，最高可被判處5年有期徒刑，同時可以并處虛假出資額或者抽逃出資額10%的罰金。

3.不適當(dāng)履行出資的法律風(fēng)險

不適當(dāng)履行，是指出資人在履行出資的過程中，出資的時間、形式或手續(xù)不符合設(shè)立協(xié)議的約定或者法律的規(guī)定。

(1)不按規(guī)定的期限交付出資或辦理實物等財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)引發(fā)的法律風(fēng)險。

出資人履行出資，應(yīng)當(dāng)依據(jù)設(shè)立協(xié)議的約定或者我國法律的規(guī)定，及時交付貨幣或者辦理非貨幣財產(chǎn)權(quán)利的轉(zhuǎn)移手續(xù)。出資人不適當(dāng)履行出資，一方面，可能因此延誤公司設(shè)立，致使公司錯失發(fā)展契機(jī);另一方面，出資人還要承擔(dān)起一系列的違約責(zé)任、出資填補(bǔ)責(zé)任和連帶賠償責(zé)任;給他人造成損失的，還要承擔(dān)賠償責(zé)任。

(2)非貨幣出資財產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵引發(fā)的法律風(fēng)險。

非貨幣財產(chǎn)權(quán)利瑕疵，主要是指出資人以實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財產(chǎn)權(quán)利出資，但是對這些非貨幣財產(chǎn)權(quán)利并不具有合法的處分權(quán)利。出資人交付的非貨幣財產(chǎn)權(quán)利存在權(quán)利瑕疵，很可能會阻礙財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移手續(xù)、延誤出資履行、影響公司成立。同時，不合法使用他人的財產(chǎn)權(quán)利，還可能因為侵權(quán)在先，將公司卷入一系列的賠償糾紛旋渦。出資人自己，如果向其他出資人惡意隱瞞資產(chǎn)權(quán)利歸屬，構(gòu)成犯罪的，也將承擔(dān)起刑事法律責(zé)任。

五、公司資產(chǎn)評估的法律風(fēng)險

以非貨幣財產(chǎn)權(quán)利出資，依據(jù)我國法律的規(guī)定，要對出資財產(chǎn)進(jìn)行資產(chǎn)評估。在資產(chǎn)評估的過程中，通常存在以下法律風(fēng)險。

1.中介機(jī)構(gòu)選擇中的法律風(fēng)險

對非貨幣財產(chǎn)權(quán)利進(jìn)行資產(chǎn)評估，依據(jù)法律規(guī)定，必須聘請專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)，并由該機(jī)構(gòu)對評估的資產(chǎn)出具資產(chǎn)評估結(jié)論。該結(jié)論具有法律效力。因此，在中介機(jī)構(gòu)的選擇過程當(dāng)中，很可能就隱埋下法律風(fēng)險。

比如，選擇了一家不具有執(zhí)業(yè)資質(zhì)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，由此導(dǎo)致了評估結(jié)果不被有關(guān)機(jī)關(guān)認(rèn)可，延誤公司設(shè)立或者最終導(dǎo)致公司設(shè)立不能。

因此，出資人在中介機(jī)構(gòu)的選擇當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的考察和權(quán)衡對比，比如該機(jī)構(gòu)是否具有業(yè)務(wù)資格;執(zhí)業(yè)能力、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和執(zhí)業(yè)質(zhì)量如何;服務(wù)費用標(biāo)準(zhǔn)，等等。

2.評估不實的法律風(fēng)險

出資資產(chǎn)評估不實，指股東用以出資的實物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)的實際價額顯著低于其出資時的評估價額。

非貨幣財產(chǎn)權(quán)利的評估價值，關(guān)系到公司注冊資本金額的多寡，同時也關(guān)系到股權(quán)比例或控制權(quán)強(qiáng)度。所以，在進(jìn)行資產(chǎn)評估時，必須依據(jù)客觀、真實、全面的評估資料，選擇科學(xué)合理的評估方法和專業(yè)評估機(jī)構(gòu)。

但是，在實踐當(dāng)中，往往因為諸多因素，致使資產(chǎn)價值評估不實，從而引發(fā)法律風(fēng)險，影響公司設(shè)立。依據(jù)我國法律的規(guī)定，資產(chǎn)評估不實，出資人在補(bǔ)足出資外，還應(yīng)該根據(jù)設(shè)立協(xié)議的約定，向其他出資人承擔(dān)違約或者賠償責(zé)任。

六、公司股權(quán)設(shè)置的法律風(fēng)險

股權(quán)設(shè)置是出資人根據(jù)其出資比例確定的，通常在公司設(shè)立之初都會有一個各方洽談出資份額的過程。但是，股權(quán)設(shè)置的過程中，通常存在很多法律風(fēng)險。

1.股權(quán)設(shè)置過于集中引起的法律風(fēng)險

在實踐當(dāng)中，有不少公司有一個主要的出資人，為了規(guī)避我國法律對于一人公司的較高限制，通常會尋找其他小股東共同設(shè)立公司。在這種情況下，大股東擁有公司的絕對多數(shù)股份，難免出現(xiàn)公司股權(quán)過分集中的情況。

公司一股獨大，董事會、監(jiān)事會和股東會形同虛設(shè)，“內(nèi)部人控制”問題嚴(yán)重。這種管理模式，在公司的創(chuàng)業(yè)初期，雖然可以幫助公司快速的做出決策，通過適當(dāng)?shù)拿半U，獲得經(jīng)營上的成功;一旦公司進(jìn)入到規(guī)模化、多元化經(jīng)營以后，由于缺乏制衡機(jī)制，決策失誤的可能性就會增大，公司承擔(dān)的風(fēng)險無疑也會隨之增加。另外，一股獨大，導(dǎo)致企業(yè)的任何經(jīng)營決策都必須通過大股東進(jìn)行，其他小股東逐漸喪失參與公司經(jīng)營管理的熱情。一旦大股東出現(xiàn)狀況，如大股東意外死亡或被刑事關(guān)押等，直接導(dǎo)致企業(yè)無法正常經(jīng)營決策。等到一切明朗的時候，企業(yè)已經(jīng)被推到了破產(chǎn)的邊緣。

股權(quán)過分集中，不僅對公司小股東的利益保護(hù)不利，對公司的長期發(fā)展不利，而且對大股東本身也存在不利。一方面由于絕對控股，企業(yè)行為很容易與大股東個人行為混同，一些情況下，股東將承擔(dān)更多的企業(yè)行為產(chǎn)生的不利后果;另一方面大股東因特殊情況暫時無法處理公司事務(wù)時，將產(chǎn)生小股東爭奪控制權(quán)的不利局面，給企業(yè)造成的損害無法估量。

2.平衡股權(quán)結(jié)構(gòu)引起的法律風(fēng)險

所謂平衡股權(quán)結(jié)構(gòu)，是指公司的大股東之間的股權(quán)比例相當(dāng)接近，沒有其他小股東或者其他小股東的股權(quán)比例極低的情況。在設(shè)立公司過程中，如果不是一方具有絕對的強(qiáng)勢，往往能夠?qū)沟母鞣綍榱藸帄Z將來公司的控制權(quán)，設(shè)置出雙方均衡的股權(quán)比例。如果這種能夠?qū)沟耐顿Y人超過兩個，所形成的股權(quán)結(jié)構(gòu)就較為科學(xué)。但是如果這種能夠?qū)沟耐顿Y人只有兩個，則將形成平衡股權(quán)結(jié)構(gòu)。導(dǎo)致了公司控制權(quán)與利益索取權(quán)的失衡。股東所占股份的百分比，并不意味著每個股東對公司的運營能產(chǎn)生影響，尤其是一些零散的決策權(quán)，總是掌握在某一個股東手里。零散決策權(quán)必將帶來某些私人收益。股東從公司能夠獲得的收益是根據(jù)其所占股份確定的，股份越高其收益索取權(quán)越大，就應(yīng)當(dāng)有對應(yīng)的控制權(quán)。當(dāng)公司的控制權(quán)交給了股份比例較小的股東，其收益索取權(quán)很少，必然會想辦法利用自己的控制權(quán)擴(kuò)大自己的額外利益。這種濫用控制權(quán)的法律風(fēng)險是巨大的，對公司和其他股東利益都有嚴(yán)重的損害。同時，也容易形成股東僵局。

3.股權(quán)過于分散

股份分散為現(xiàn)代公司的基本特征，在這種情況下，有關(guān)股東如何實現(xiàn)對公司的控制權(quán)就顯得尤為重要。一些公司的股權(quán)形成了多數(shù)股東平均持有低額股權(quán)，形成了“股份人人有份、股權(quán)相對平均”的畸形格局。

在眾多平均的小股東構(gòu)成的股權(quán)設(shè)置結(jié)構(gòu)中，由于缺乏具有相對控制力的股東，各小股東從公司的利益索取權(quán)有限，參與管理熱情不高，公司的實際經(jīng)營管理通過職業(yè)經(jīng)理人或管理層完成。公司管理環(huán)節(jié)缺失股東的有效監(jiān)督，管理層道理危機(jī)問題較為嚴(yán)重。

另一種局面就是，大量的小股東在股東會中相互制約，要想通過決議必須通過復(fù)雜的投票和相互的爭吵。公司大量的精力和能量消耗在股東之間的博弈活動中。

4.隱名出資引起的法律風(fēng)險

隱名投資，是指一方(隱名投資人)實際認(rèn)購出資，但公司的章程、股東名冊或其他工商登記材料記載的投資人卻為他人(顯名投資人)。

在實踐中，隱名出資或隱名股東的存在比較普遍，而其中的法律關(guān)系又比較復(fù)雜，涉及到股東權(quán)利的行使和股東的責(zé)任問題。在股權(quán)設(shè)置方面，如果能將隱名出資問題處理妥當(dāng)，將會有效降低出資過程中的法律風(fēng)險，實現(xiàn)公司設(shè)立目的。

新公司需要注意哪些法律問題？

一、公司成立前合同之效力與責(zé)任

公司法第七條規(guī)定，公司營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)日期為公司成立日期。在公司成立前，發(fā)起人有可能甚至有必要以“公司”的名義與第三方進(jìn)行交易并簽訂合同，如認(rèn)繳合同、買賣合同、勞務(wù)合同、租賃合同、借款合同等(公司成立前合同)。與此有關(guān)的法律問題是：如果公司后來沒有成立或成立后不履行合同，公司成立前合同是否有效?誰應(yīng)當(dāng)對其所引起的債務(wù)負(fù)責(zé)?

首先，應(yīng)認(rèn)定合同有效。理由是：從發(fā)起人和公司角度說，商場如戰(zhàn)場，必須抓住機(jī)遇，但公司設(shè)立需要一個過程。在這個過程中，發(fā)起人往往需要以公司的名義與第三方進(jìn)行交易并簽訂合同，以落實各項準(zhǔn)備工作。從第三方角度說，他們往往更愿意甚至只能同公司而不是發(fā)起人進(jìn)行交易并簽訂合同。因此，為了促進(jìn)公司發(fā)展，保護(hù)交易安全，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定依法簽訂的上述合同有效。

其次，由于簽訂合同時公司尚未成立，一般來說，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)對其所引起的債務(wù)負(fù)責(zé)。但在一定條件下，公司也有可能對合同債務(wù)負(fù)責(zé)。具體分析如下：

1.發(fā)起人的責(zé)任。一般來說，如果公司后來沒有成立，或者成立后不履行合同，除非當(dāng)事人明確約定發(fā)起人不對公司成立前合同所引起的債務(wù)負(fù)責(zé)，發(fā)起人就應(yīng)當(dāng)對合同債務(wù)負(fù)責(zé)。在公司成立后，如果發(fā)起人、公司和第三方達(dá)成協(xié)議，公司取代發(fā)起人成為合同當(dāng)事人，那么，發(fā)起人就不應(yīng)當(dāng)對合同債務(wù)負(fù)責(zé)。在這種情況下，合同當(dāng)事人發(fā)生了變更。

2.公司的責(zé)任。一般來說，公司不應(yīng)當(dāng)對公司成立前合同所引起的債務(wù)負(fù)責(zé)。在公司成立后，如果公司采納了上述合同，公司就應(yīng)當(dāng)與發(fā)起人對其所引起的債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。自承諾之日起，公司成為合同當(dāng)事人，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)。承諾可以是明確的，如董事會通過決議追認(rèn);也可以是隱含的，如公司在沒有表示異議的情況下接受合同所帶來的利益。

二、公司成立前發(fā)起人之信托責(zé)任

公司法規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和公司章程，對公司負(fù)有忠誠義務(wù)與勤勉義務(wù)。在公司設(shè)立過程中，發(fā)起人實際上行使經(jīng)營管理職責(zé)，并且往往需要以“公司”的名義與第三方或者以個人名義與“公司”進(jìn)行交易。為了規(guī)范發(fā)起人的行為，保護(hù)公司的利益，公司法應(yīng)當(dāng)規(guī)定，在公司設(shè)立期間，發(fā)起人對其他發(fā)起人和公司負(fù)有信托責(zé)任。公司成立前發(fā)起人之信托責(zé)任類似于公司成立后董事、高級職員以及控股股東對公司及其他股東的信托責(zé)任。

在實務(wù)中，有必要嚴(yán)格規(guī)范公司成立前發(fā)起人及其關(guān)系人與公司所進(jìn)行的關(guān)聯(lián)交易(公司成立前之關(guān)聯(lián)交易)，如發(fā)起人向公司提供資金、貨物、服務(wù)，出租房屋、廠房、設(shè)備，等等。由于這類交易發(fā)生在發(fā)起人及其關(guān)系人與公司之間，它們也被稱為自我交易。由于發(fā)起人及其關(guān)系人與公司之間存在著利益沖突，這類交易也被稱為利益沖突交易。除利益不一致外，發(fā)起人及其關(guān)系人與公司之間往往還存在著信息不對稱。在這種情況下，發(fā)起人及其關(guān)系人就有可能利用信息優(yōu)勢損害公司利益、謀求個人利益。

然而，與公司成立后之關(guān)聯(lián)交易類似，公司成立前之關(guān)聯(lián)交易既有可能損害公司利益，也有可能不損害公司利益，甚至有可能促進(jìn)公司利益。因此，在這個問題上，不宜采納本身違法規(guī)則，而宜采納披露、批準(zhǔn)或追認(rèn)、公平規(guī)則。具體來說，在與公司進(jìn)行交易前，發(fā)起人應(yīng)當(dāng)向其他發(fā)起人披露與交易有關(guān)的事項，特別是發(fā)起人及其關(guān)系人在交易中的利害關(guān)系，并取得無利害關(guān)系的多數(shù)發(fā)起人的批準(zhǔn);或者在公司成立后向董事會披露上述信息并取得無利害關(guān)系的多數(shù)董事的追認(rèn)。如果發(fā)起人沒有履行上述義務(wù)，董事會就有權(quán)依法撤銷合同，并要求發(fā)起人及其關(guān)系人返還不當(dāng)?shù)美前l(fā)起人及其關(guān)系人能夠證明交易是公平的。

如何認(rèn)定公司成立前之關(guān)聯(lián)交易中的不當(dāng)?shù)美?應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。以買賣合同為例，某甲以50萬元的價格購買房屋。十年后，他成為發(fā)起人，并以100萬元的價格將該房屋出售給“公司”。如果此時該房屋的市場價格是100萬元，就不存在不當(dāng)?shù)美Ｈ欢绻l(fā)起人及其關(guān)系人在成為發(fā)起人之后才取得了其所出售給“公司”的財產(chǎn)，在認(rèn)定不當(dāng)?shù)美麜r，就應(yīng)當(dāng)計算“公司”所支付的價格與發(fā)起人購買房屋時所支付的價格之間的差額。舉例來說，在成為發(fā)起人之后，某乙以50萬元的價格購買房屋，然后以100萬元的價格出售給公司。在這種情況下，發(fā)起人就獲得了50萬元的不當(dāng)?shù)美?/p>

三、公司設(shè)立瑕疵之法律后果

從法理上講，只有符合法定程序，公司才能有效設(shè)立。公司有效設(shè)立的法律后果是，股東對公司債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任。公司設(shè)立瑕疵則意味著，公司設(shè)立不符合法定程序，從而不能有效設(shè)立公司。在這種情況下，發(fā)起人就應(yīng)當(dāng)以個人財產(chǎn)對“公司”的債務(wù)負(fù)責(zé)。

在我國，一些理論與實際工作者主張借鑒美國公司法的公司設(shè)立瑕疵說，在一定條件下免除發(fā)起人對設(shè)立瑕疵“公司”債務(wù)的連帶責(zé)任。其目的是保護(hù)善意發(fā)起人的合法權(quán)益，并防止有關(guān)當(dāng)事人惡意逃避合同義務(wù)。

根據(jù)美國公司法，即使公司設(shè)立不完全符合法定程序，發(fā)起人仍有可能受到有限責(zé)任制度的保護(hù)。具體來說，根據(jù)事實上的公司(相對于法律上的公司而言)說，如果符合一定的條件，一個企業(yè)可以被視為一個公司，即使該企業(yè)并未取得法律上的公司地位。這些條件包括：(1)有與公司有效設(shè)立有關(guān)的法律(如成文公司法);(2)有遵守上述法律的誠信努力(如提交公司注冊證書、交納登記費);(3)企業(yè)實際行使了公司的特權(quán)(如以公司的名義從事經(jīng)營活動)。

事實上的公司說主要是為了保護(hù)善意發(fā)起人的利益。但由于現(xiàn)代公司法極大簡化了公司設(shè)立程序，此說的作用已經(jīng)非常有限。現(xiàn)在，美國許多州成文公司法明確規(guī)定，公司注冊證書的登記是公司設(shè)立的結(jié)論性證據(jù)。不過，如果發(fā)起人向政府提交了適當(dāng)?shù)墓咀宰C書，而政府在沒有異議的情況下沒有進(jìn)行登記，企業(yè)仍有可能成為事實上的公司。

此外，根據(jù)禁止反言公司說，如果一個人將一個企業(yè)按照一個公司來對待，那么，他以后將被禁止否認(rèn)該企業(yè)是一個公司。禁止反言公司說主要是為了防止各方當(dāng)事人惡意逃避合同義務(wù)。它既適用于對“公司”負(fù)有債務(wù)的外部人，也適用于對外部人負(fù)有債務(wù)的“公司”。由于類似的原因，現(xiàn)在，美國有些州已經(jīng)明確廢除了禁止反言公司說。

鑒于我國公司法已經(jīng)大大簡化了公司設(shè)立程序，并且對善意當(dāng)事人與惡意當(dāng)事人的認(rèn)定有一定的困難，似乎沒有必要采納上述公司設(shè)立瑕疵說。這樣更有利于規(guī)范公司設(shè)立行為，并降低其法律后果的不確定性。不過，如果公司設(shè)立瑕疵是公司登記管理機(jī)關(guān)的過錯所引起的，就應(yīng)當(dāng)承認(rèn)企業(yè)的法人地位，并允許發(fā)起人采取相應(yīng)的補(bǔ)救措施。

注冊公司可能遇到的法律問題

成立一家新公司雖說是一件值得高興的事情，但同時也應(yīng)該明確公司只要開始經(jīng)營，就會面臨各種潛在的法律風(fēng)險，比如說合同的簽訂、廣告宣傳、業(yè)務(wù)合作等等，如果不注意防范，就有可能會給公司帶來麻煩。

其實，為了防范風(fēng)險，在注冊公司的時候就要開始重視，那么，注冊公司可能遇到的法律問題有哪些？

一、設(shè)立公司類型問題

新公司法修改了創(chuàng)立新公司的注冊資本條件，將原本的實繳改為了認(rèn)繳制，同時也取消了最低注冊資本，因此創(chuàng)業(yè)者可以根據(jù)個人的具體情況，結(jié)合各種形式企業(yè)的責(zé)任承擔(dān)模式，選擇合適的組織形式。

一般而言，個人創(chuàng)業(yè)可以選擇的形式主要有申請登記從事個體工商戶，設(shè)立個人獨資企業(yè)或設(shè)立一人有限責(zé)任公司，而團(tuán)隊創(chuàng)業(yè)則可以選擇設(shè)立合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司或股份有限公司。

由于公司以外的組織形式需要以個人財產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，而創(chuàng)業(yè)者的風(fēng)險承擔(dān)能力并不高，因此在創(chuàng)業(yè)初期，建議采用有限責(zé)任公司形式以降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險。

二、股東個人財產(chǎn)和公司財產(chǎn)的界限區(qū)分問題

大多數(shù)投資者在創(chuàng)業(yè)過程中都習(xí)慣性地將公司理解為私人財產(chǎn)，認(rèn)為“公司是自己的，公司的錢也是自己的錢”。但是在公司制度中這種意識是危險的，公司是獨立于投資人的“法人”。在一人有限公司中，股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果出現(xiàn)公司財產(chǎn)與個人財產(chǎn)交叉使用的情況，還有可能還會涉及挪用資金罪等刑事案件。因此公司要建立完善的財務(wù)制度，投資人要把企業(yè)和個人財產(chǎn)分開，避免法律風(fēng)險。

三、股權(quán)分配問題

合伙注冊公司，是大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者的選擇。但一般進(jìn)行合伙的，基本都是關(guān)系密切的親戚、同學(xué)或朋友，因此就會出現(xiàn)羞于談及權(quán)力、利益、責(zé)任分配等問題，而且很多人在準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)時更注重的是如何在外部開拓業(yè)務(wù)而不大重視公司內(nèi)部建構(gòu)。

但是在創(chuàng)業(yè)初期的激情過后，公司發(fā)展壯大后或遭受挫折時，就很有可能會在上述問題上產(chǎn)生紛爭，給公司的日后經(jīng)營發(fā)展帶來風(fēng)險，如果不能妥善處理就會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)中途失敗。

為了能夠有效的規(guī)避這類問題的發(fā)生，就要通過約定章程的形式，將股權(quán)結(jié)構(gòu)、管理結(jié)構(gòu)、權(quán)利分配、分紅形式等問題明確下來。這些制度性文件能夠有效地避免和解決以后利益分配不公，債務(wù)承擔(dān)不平的問題。在文件中，創(chuàng)業(yè)者也可以就各自占創(chuàng)業(yè)事項多少利益比例，各自承擔(dān)的債務(wù)比例，各自的工作內(nèi)容，如何引入新的創(chuàng)業(yè)伙伴和退出機(jī)制等問題都一一的做出明確約定。一旦發(fā)生法律糾紛，這些制度性文件即是保護(hù)所有人合法權(quán)益的有力武器。

四、財務(wù)管理制度問題

財務(wù)管理制度主要包括：債權(quán)債務(wù)管理、內(nèi)部財會人員管理、財務(wù)風(fēng)險管理3個方面。

在債權(quán)債務(wù)管理上，企業(yè)如果不重視對賒銷及其賬款的管理和控制，最后形成呆死賬而無法收回，造成重大經(jīng)濟(jì)損失，甚至由于資金鏈的斷裂而倒閉。因此公司自身要建立賬款回收制度以及逾期款催收制度，結(jié)合對合同的審查和履行的規(guī)范來避免風(fēng)險。此外，對重大的項目和合同要提前進(jìn)行資信調(diào)查，對遇到有逾期情況的客戶要主動了解其經(jīng)營狀況和資產(chǎn)狀況，摸清其資產(chǎn)范圍。性質(zhì)和權(quán)屬，一旦發(fā)生訴訟可以直接進(jìn)行保全，防止損失的擴(kuò)大。

在內(nèi)部財會人員管理上，財務(wù)管理人員在利益驅(qū)使下有犯罪風(fēng)險，同時也可能有人員工作失誤產(chǎn)生錯誤記錄，因此有必要完善監(jiān)督檢查制度。

在財務(wù)風(fēng)險管理上，企業(yè)主要有籌資風(fēng)險、投資風(fēng)險、現(xiàn)金流量風(fēng)險和連帶債務(wù)風(fēng)險，都需要予以高度的管理控制。

五、人事用工問題

勞動糾紛也是相當(dāng)一部分公司會遭遇的常見問題，因為沒有專業(yè)的法務(wù)團(tuán)隊，來制定規(guī)范化的用工合同，所以就會導(dǎo)致勞動合同存在不合法的情況，進(jìn)而引發(fā)糾紛。

所以，為了規(guī)避風(fēng)險，在注冊公司的同時，可以著手來制定合規(guī)的合同勞動和人事用工制度。例如做好入職審查工作；履行好告知義務(wù)；與勞動者簽訂書面的勞動合同并依法購買社保；建立完善的檔案管理制度等等，畢竟在發(fā)生勞動爭議的時候，規(guī)范化的檔案管理制度可以幫助企業(yè)規(guī)避因不能舉證導(dǎo)致的敗訴風(fēng)險。

六、對外簽訂合同問題

主要有以下幾個方面需要特別留意：

1）簽訂前對合作對象的主體資格進(jìn)行審查.

2）做好對合同各主要條款的審查工作。

3）采取有效措施，做好合同履行過程中的風(fēng)險防范工作。

4）依法運用合同履行中的抗辨權(quán)防范風(fēng)險。

七、知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問題

公司需要建立知識產(chǎn)權(quán)整體保護(hù)策略、方案設(shè)計，建立企業(yè)內(nèi)部商號、域名、商業(yè)秘密保護(hù)制度，及時進(jìn)行商標(biāo)專利申請、及時申請版權(quán)注冊，及時進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案、質(zhì)押登記等；發(fā)生侵權(quán)時要及時提出異議、復(fù)審行政程序，發(fā)生糾紛時注意知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)調(diào)查取證。綜合運用行政保護(hù)與司法保護(hù)兩種途徑開展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

八、印章相關(guān)問題

公司印章主要包括公章、財務(wù)專用章、合同專用章這三個，需根據(jù)相關(guān)規(guī)定到工商、公安、開戶銀行備案或預(yù)留印鑒，切不可偽造印章。公司也可以根據(jù)需要刻制稅務(wù)章、報關(guān)章、內(nèi)部使用的部門章等。

九、滿足工商行政管理的要求

企業(yè)要滿足工商行政管理的要求，在企業(yè)登記、企業(yè)經(jīng)營、企業(yè)解散過程中，必須依法遵章行為，否則就產(chǎn)生法律風(fēng)險，遭致行政處罰等不同法律后果。比如虛假出資、抽逃出資，這是很多中小企業(yè)企業(yè)實際存在的問題，如沒有出資前對出資的規(guī)劃和出資后對資金的合法運作，企業(yè)極易踩如雷區(qū)，而一旦雷炸，輕則工商行政罰款，重則構(gòu)成犯罪。

整體而言，初創(chuàng)階段需要用到的法律服務(wù)有注冊公司（包括股權(quán)協(xié)議、章程、年報等）、代理記賬報稅（稅務(wù)報到、稅收減免等）、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（商標(biāo)申請、版權(quán)保護(hù)、專利申請及保護(hù)）、勞動人事（勞動合同、人事制度、社保公積金開戶與繳納）等，注意防范這些方面的問題，能夠有效的規(guī)避法律風(fēng)險，為公司今后的良性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

公司法關(guān)于一人公司的規(guī)定有哪些

一人公司，是指公司的出資全部屬于單一股東的公司。我國《公司法》允許自然人或法人單獨出資設(shè)立一人公司。

我國的一人公司是指一人有限責(zé)任公司，只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。

一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。

【法律依據(jù)】

《公司法》第五十七條，一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和組織機(jī)構(gòu)，適用本節(jié)規(guī)定；本節(jié)沒有規(guī)定的，適用本章第一節(jié)、第二節(jié)的規(guī)定。

本法所稱一人有限責(zé)任公司，是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。

《公司法》第五十八條，一個自然人只能投資設(shè)立一個一人有限責(zé)任公司。該一人有限責(zé)任公司不能投資設(shè)立新的一人有限責(zé)任公司。

《公司法》第五十九條，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在公司登記中注明自然人獨資或者法人獨資，并在公司營業(yè)執(zhí)照中載明。

《公司法》第六十條，一人有限責(zé)任公司章程由股東制定。

《公司法》第六十一條，一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會。股東作出本法第三十七條第一款所列決定時，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽名后置備于公司。

《公司法》第六十二條，一人有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)在每一會計年度終了時編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)會計師事務(wù)所審計。

《公司法》第六十三條，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財產(chǎn)獨立于股東自己的財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

個人注冊公司時應(yīng)注意哪些問題

個人公司注冊需要注意以下問題：

1、股東的出資方式應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定；

2、公司的注冊資本應(yīng)當(dāng)以人民幣表示，另有規(guī)定的除外；

3、公司的住所是公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，且有一個；

4、其他注意問題。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國公司登記管理條例》第十條

公司的登記事項應(yīng)當(dāng)符合法律、行政法規(guī)的規(guī)定。不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，公司登記機(jī)關(guān)不予登記。

第十一條

公司名稱應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定。公司只能使用一個名稱。經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記的公司名稱受法律保護(hù)。

第十二條

公司的住所是公司主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)登記的公司的住所只能有一個。公司的住所應(yīng)當(dāng)在其公司登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)。

第十三條

公司的注冊資本應(yīng)當(dāng)以人民幣表示，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。

第十四條

股東的出資方式應(yīng)當(dāng)符合《公司法》第二十七條的規(guī)定，但是，股東不得以勞務(wù)、信用、自然人姓名、商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)或者設(shè)定擔(dān)保的財產(chǎn)等作價出資。