借貸介紹人承擔(dān)法律責(zé)任嗎(貸款介紹人承擔(dān)法律責(zé)任嗎)

介紹貸款的中間人承擔(dān)責(zé)任嗎

法律分析：介紹借錢的人是否有責(zé)任需要根據(jù)中間人的性質(zhì)來區(qū)分：1、中間人是保證人，其在保證期間承擔(dān)責(zé)任；2、中間人是居間人，對債務(wù)人償還債務(wù)是有一定責(zé)任的；3、中間人僅僅作為義務(wù)介紹人，沒要求任何報酬，此時不承擔(dān)責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第六百八十六條 保證的方式包括一般保證和連帶責(zé)任保證。當(dāng)事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照一般保證承擔(dān)保證責(zé)任。

第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。

高利貸介紹人犯法嗎

法律主觀：

我們知道，高利貸有著高額的利息，而且還存在利息滾利息的情況，最后像滾雪球一樣越滾越到，讓借貸者無法償還。而法律也有關(guān)民間借貸利息標(biāo)準(zhǔn)的明確規(guī)定，高利貸明顯是不在法律允許的范圍內(nèi)的。那不給法律允許便是犯法嗎?當(dāng)然不是，不被法律允許不等于違法?違法與犯法也并非同等概念，犯法也一定犯罪。在我國，《刑法》中并沒有關(guān)于高利貸的規(guī)定，因此，單純的講高利貸是不犯法的。 但是，對于一些個人或者一些單位將錢放貸出去，以此謀取高額利息，或者采用手段套取金融機構(gòu)資金，然后再以高額利息轉(zhuǎn)貸給其他人的，以此謀取利益較多、涉案金額比較大的，是觸犯了《刑法》第一百七十五條之規(guī)定，是可以以高利貸罪進(jìn)行定罪處理的。 再者，很多收放高利貸的公司，會采取一些特殊的手段或者糾結(jié)一些社會人士，采取恐嚇、拘禁、暴打等方式收取高額利息的，其行為也可能會觸犯《刑法》的規(guī)定，造成故意傷害罪、非法拘禁罪等等。 綜合上訴情況，我們知道高利貸是否違法，是要以高利貸的收取形式、利息約定等等進(jìn)行考量的。你，了解了嗎?

法律客觀：

《刑法》第一百七十五條高利轉(zhuǎn)貸罪以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

民間借貸介紹人需要承擔(dān)哪些法律責(zé)任

法律分析：民間借貸介紹人，一般僅起聯(lián)系、介紹的作用，因此不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第五百零一條 當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息,無論合同是否成立,不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?泄露、不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息,造成對方損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

民間借貸介紹人有責(zé)任嗎

法律分析：民間借貸介紹人，一般僅起聯(lián)系、介紹的作用，因此不需要承擔(dān)法律責(zé)任。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第四條 保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。

借貸起訴能不能加上介紹人

能。

1、介紹人的擔(dān)保責(zé)任：借貸交易中的介紹人會為被介紹方提供借貸或擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)借款方無法按時償還借款或發(fā)生違時，借貸機構(gòu)會追究介紹人的責(zé)任，并將其列為起訴的對象之一。是介紹人在借貸交易中起到了一定的中介或擔(dān)保角色，借貸機構(gòu)認(rèn)為介紹人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

2、共同債務(wù)關(guān)系：介紹人與借款方有著共同的債務(wù)關(guān)系，或者介紹人本身也是借款的一方，在起訴的過程中，借貸機構(gòu)將介紹人列為被起訴的對象之一，以共同解決借款方的債務(wù)問題。做的目的是確保債務(wù)能夠得到充分的追索和處理。

欠錢不還介紹人有責(zé)任嗎

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定,在借貸關(guān)系中,僅起聯(lián)系、介紹作用的人,不承擔(dān)保證責(zé)任。對債務(wù)的履行確有保證意思表示的,應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。

一般情況下,為了避免遭受經(jīng)濟(jì)損失,人們只愿意將錢借給比較熟識的親朋好友,而不愿意借給陌生人或者是不熟悉的人,因此,有的時候借款就需要親朋好友來介紹。那么,對于介紹人來說,借貸的介紹人要承擔(dān)責(zé)任嗎,換言之,借貸介紹人要不要擔(dān)責(zé)呢?下面將為您做一個較為詳細(xì)的解說。

一、借貸的介紹人要承擔(dān)責(zé)任嗎

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》規(guī)定,在借貸關(guān)系中,僅起聯(lián)系、介紹作用的人,不承擔(dān)保證責(zé)任。對債務(wù)的履行確有保證意思表示的,應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。由此可知,對于僅起聯(lián)系、介紹作用的,不用對借貸承擔(dān)保證責(zé)任,但是,對債務(wù)的履行確有保證意思表示的,則不論是通過口頭或文字表示,都應(yīng)當(dāng)對借貸承擔(dān)保證責(zé)任。為此,如果你僅是介紹人,對債務(wù)的履行沒有保證意思表示,那么就不必承擔(dān)保證責(zé)任,而如果你對債務(wù)的履行有保證意思表示,則必須承擔(dān)保證責(zé)任。

《貸款通則》第2條規(guī)定:“本通則所稱借款人,系指從經(jīng)營貸款業(yè)務(wù)的中資金融機構(gòu)取得貸款的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織、個體工商戶和自然人?！钡?1條規(guī)定: “各級行政部門和企事業(yè)單位、供銷合作社等合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村合作基金會和其他基金會,不得經(jīng)營存貸款等金融業(yè)務(wù)。企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸或者變相借貸融資業(yè)務(wù)?！?/p>

二、借貸介紹人要不要擔(dān)責(zé)

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十六條對保證人的責(zé)任作出了明確的規(guī)定:“有保證人的借貸債務(wù)到期后,債務(wù)人有清償能力的,由債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任;債務(wù)人無能力清償、無法清償或者債務(wù)人下落不明的,由保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。”

借貸介紹人承擔(dān)法律責(zé)任嗎

法律分析：在借貸關(guān)系中，僅起聯(lián)系、介紹作用的人，不承擔(dān)保證責(zé)任。對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，應(yīng)認(rèn)定為保證人承擔(dān)保證責(zé)任。由此可知，對于僅起聯(lián)系、介紹作用的，不用對借貸承擔(dān)保證責(zé)任，但是，對債務(wù)的履行確有保證意思表示的，則不論是通過口頭或文字表示，都應(yīng)當(dāng)對借貸承擔(dān)保證責(zé)任。為此，如果僅是介紹人，對債務(wù)的履行沒有保證意思表示，那么就不必承擔(dān)保證責(zé)任，而如果對債務(wù)的履行有保證意思表示，則必須承擔(dān)保證責(zé)任。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第六百八十七條 當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）債務(wù)人下落不明，且無財產(chǎn)可供執(zhí)行；（二）人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件；（三）債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力；（四）保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。

民間借貸的訴訟中介紹人承擔(dān)哪些責(zé)任

民間借貸介紹人一般不需要 承擔(dān)法律責(zé)任 ，但是如果介紹人提供虛假情況的，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。此外介紹人如果在借貸關(guān)系中為借款人做擔(dān)保的，需要承擔(dān)相應(yīng)的保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诰虐倭l規(guī)定，中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬并應(yīng)當(dāng) 承擔(dān)賠償責(zé)任 。第六百八十八條規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù) 承擔(dān)連帶責(zé)任 的，為 連帶責(zé)任保證 。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi) 承擔(dān)保證責(zé)任 ?！睹穹ǖ洹返诰虐倭l中介人應(yīng)當(dāng)就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請求支付報酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第六百八十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。