法定不起訴和酌定不起訴(法定不起訴和酌定不起訴的法條)

法定不起訴的情形有哪些

摘要：當(dāng)合法權(quán)利受到侵犯時(shí)，我們可以運(yùn)用法律武器保護(hù)自己，通過向法院提起訴訟，讓罪犯獲得法律的判決。但是并不是所有的情形都可以申請(qǐng)起訴的，《刑事訴訟法》有規(guī)定六種法定不起訴的情形，下面一起來了解下。法定不起訴的情形有哪些

1、犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

2、經(jīng)特赦令免除刑罰的；

3、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

法定不起訴、酌定不起訴、存疑不起訴的區(qū)別

（一）酌定不起訴

酌定不起訴又稱相對(duì)不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，犯罪嫌疑人的犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的案件，人民檢察院可以作出不起訴決定。即同時(shí)具備兩個(gè)條件：一是構(gòu)成犯罪，但是情節(jié)輕微，危害不大；二是依據(jù)《刑法》不需要判處刑罰或免除刑法的。

《刑法》中不需要判處刑罰或免除刑罰的情形包括：

1、又聾又啞的人或者盲人犯罪的（刑法第19條）；

2、預(yù)備犯（刑法第22條第二款）；

3、從犯（刑法第27條第二款）；

4、在外國(guó)犯罪已經(jīng)受過刑罰處罰的（刑法第10條）；

5、有重大立功表現(xiàn)的（刑法第68條）；

6、正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的（刑法第20條第二款）；

7、緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的（刑法第21條第二款）；

8、脅從犯（刑法第28條）；

9、犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的（刑法第37條）；

10、犯罪較輕的自首犯（刑法第67條）；

11、沒有造成損害的中止犯（刑法第24條第二款）。

（二）存疑不起訴

存疑不起訴又稱證據(jù)不足的不起訴，是指依據(jù)《刑訴法》第一百七十一條第四款的規(guī)定，對(duì)于經(jīng)過二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。對(duì)于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有退回補(bǔ)充偵查必要的，可以作出不起訴決定。

證據(jù)不足的情形：

1、犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的；

2、據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；

3、據(jù)以定罪的證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾不能合理排除的；

4、根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性，不能排除合理懷疑的；

5、根據(jù)證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)不符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)法則，得出的結(jié)論明顯不符合常理的。

法定不起訴與酌定不起訴

法律分析：法定不起訴指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或者自己偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任，從而作出不將犯罪嫌疑人訴至人民法院審判的一種處理決定，是中華人民共和國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的不起訴的三種情況之一。酌定不起訴，又稱相對(duì)不起訴或裁量不起訴。是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對(duì)自己擁有的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。法定不起訴實(shí)質(zhì)上是沒有犯罪事實(shí)或法律認(rèn)定沒有犯罪，而酌定不起訴則是有犯罪事實(shí)但是情節(jié)比較輕微所以作出不起訴決定。在法定不起訴的情形下，就算造成了他人的損害也無需賠償。但酌定不起訴的情形下，造成他人損害的需要賠償。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

刑法中的三種不起訴（法定、存疑、酌定）

刑法中規(guī)定不起訴種類有五種:法定不起訴、存疑不起訴、酌定不起訴、附條件不起訴、認(rèn)罪認(rèn)罰不起訴。其中，法定不起訴是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)移送起訴的案件或者自己偵查終結(jié)的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或依法不應(yīng)追究刑事責(zé)任，從而作出不將犯罪嫌疑人訴至人民法院審判的一種處理決定。而存疑不起訴，又稱證據(jù)不足的不起訴。存疑不起訴是檢察機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)過補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，作出的不起訴決定。酌定不起訴，又稱相對(duì)不起訴，必須是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，檢察長(zhǎng)或者檢察委員會(huì)決定，可以做出不起訴決定。酌定不起訴是人民檢察院運(yùn)用自由裁量的產(chǎn)物，是起訴便宜主義的體現(xiàn)。

法條解析:

一、《刑法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪:1.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;2.犯罪已過追訴時(shí)效期限的;3.經(jīng)特赦令免除刑罰的;4.依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的;6.其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

根據(jù)上述法條規(guī)定的情形，可看出有的沒有犯罪事實(shí)，有的不認(rèn)為是犯罪，還有的是不應(yīng)追究刑事責(zé)任或無法追究刑事責(zé)任，只要具備上述情形之一，就具備了不起訴的法定條件。

二、《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定:對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

根據(jù)上述規(guī)定，酌定不起訴的必須同時(shí)符合兩個(gè)條件:1.犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了刑法，符合犯罪構(gòu)成要件;2.犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑法或免除刑罰。對(duì)此有以下幾種情形可以酌定不起訴:1.犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過刑事處罰的;2.犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;3.犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;4.為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的;5.在犯罪過程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;6.在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;7.被脅迫誘騙參加犯罪的;8.犯罪嫌疑人自首或自首后立功的。

三、根據(jù)《刑事訴訟法》第143條規(guī)定:不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押的，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

無論是法定不起訴、還是存疑不起訴、亦或是酌定不起訴，作出了不起訴決定都應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定落實(shí)。

四、對(duì)不起訴案件的處理，應(yīng)是:人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴的人、處分或者需要沒收其他非法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

五、刑事相關(guān)法律條文中還規(guī)定了被害人提出異議的權(quán)利，人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴的人、處分或者需要沒收其他非法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

酌定不起訴的條件

不起訴的適用范圍是指檢察院作出 不起訴決定 的法定情形。根據(jù) 刑事訴訟法 ，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：

1、 法定不起訴 (絕對(duì)不起訴)法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第177條第1款規(guī)定： 犯罪嫌疑人 有本法第16條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對(duì)不起訴。

2、 酌定不起訴 ( 相對(duì)不起訴 )《刑事訴訟法》第177條第2款規(guī)定：對(duì)于 犯罪情節(jié)輕微 ，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。相似于國(guó)外學(xué)者的“微罪不起訴”，這樣稱謂能體現(xiàn)其性質(zhì)，還是比較科學(xué)的。從刑事訴訟法規(guī)定看，酌定不起訴的適用必須同時(shí)具備兩個(gè)條件：

(1)犯罪嫌疑人的行為已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng) 負(fù)刑事責(zé)任 ;

(2)犯罪行為情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。

3、證據(jù)不足不起訴《刑事訴訟法》第175條第4款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補(bǔ)充偵查。這里需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，并不意味著檢察機(jī)關(guān)有權(quán)在起訴與否之間做出自主選擇，因?yàn)樽C據(jù)不足屬于不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。從《刑事訴訟法》中規(guī)定 檢察院不起訴 的情形來看，此時(shí)可能存在三種情況，包括法定不起訴、酌定不起訴以及證據(jù)不足不起訴。而不管是因?yàn)槟姆N原因不起訴，此時(shí)尚未經(jīng)過法院的審判，其實(shí)都不能確定嫌疑人是否無罪。

【法律依據(jù)】：

《刑事訴訟法》 第十六條

依法不追訴原則，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照《刑法》告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

酌定不起訴的六種情形

酌定不起訴的六種情形：

1、犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

2、經(jīng)特赦令免除刑罰的；

3、情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

不起訴條件有：

1、證據(jù)不足不起訴，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定；

2、法定不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí)，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定；

3、酌定不起訴，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

綜上所述，法定不起訴包括犯罪已過追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。以上六種情形，有的不認(rèn)為是犯罪，有的是不應(yīng)追究刑事責(zé)任或無法追究刑事責(zé)任，總之都不具備起訴的法定條件。因此，人民檢察院在審查起訴中，對(duì) 于具有上述六種情形之一的。都應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，而無須權(quán)衡作出這一決定是否適宜，這是法定不起訴不同于酌定不起訴的重要特征。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條

有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；

（二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的；

（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；

（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

檢察院不起訴的類型

法律主觀：

檢察院不予起訴的理由：不起訴，是指人民檢察院對(duì) 公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié) 移送起訴的案件或?qū)ψ孕袀刹榻K結(jié)的案件，經(jīng)審查后，認(rèn)為案件具有尚未達(dá)到起訴的條件，而作出的不將案件移送人民法院進(jìn)行審判的決定。不起訴的種類分為法定不起訴、 酌定不起訴 和存疑不起訴三類。法定不起訴(又稱amp;q ot;絕對(duì)不起訴amp;q ot;)《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》第十五條規(guī)定，有下列情形之一的， 不追究刑事責(zé)任 ，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： (一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的; (二)犯罪 已過追訴時(shí)效 期限的; (三)經(jīng)特赦令免除刑罰的; (四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的; (五) 犯罪嫌疑人 、 被告人死亡 的; (六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。以上六種情形，都不具備起訴的法定條件，人民檢察院都應(yīng)作出不起訴決定。酌定不起訴(又稱amp;q ot; 相對(duì)不起訴 amp;q ot;)刑訴法142條第二款規(guī)定：對(duì)于 犯罪情節(jié)輕微 ，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。根據(jù)這一規(guī)定，酌定不起訴具備的條件為：一是犯罪嫌疑人實(shí)施的行為觸犯了刑律，符合犯罪構(gòu)成的要件，已構(gòu)成犯罪;二是犯罪情節(jié)輕微，依刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰。刑法第37條規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以 免予刑事處罰 ，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

法律客觀：

《刑事訴訟法》第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時(shí)效期限的； （三）經(jīng)特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

醉駕三種不起訴

醉駕三種不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和附條件不起掘皮訴。 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條

【交通肇事罪】違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私判賀差財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有拍孝期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。