因為避讓動物而引發的交通事故該如何認定責任

車輛撞傷動物 交通事故責任怎么算

車輛撞傷動物，其事故責任的劃分也應當按照當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來確定責任。即因主人未照顧好動物導致動物突然沖到路面造成事故發生為全部責任的，由主人承擔事故的賠償責任。

根據《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。

（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；

（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

擴展資料：

《道路交通事故處理程序規定》第六十五條 道路交通事故認定書應當在制作后三日內分別送達當事人，并告知申請復核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。

當事人收到道路交通事故認定書后，可以查閱、復制、摘錄公安機關交通管理部門處理道路交通事故的證據材料，但證人要求保密或者涉及國家秘密、商業秘密以及個人隱私的，按照有關法律法規的規定執行。公安機關交通管理部門對當事人復制的證據材料應當加蓋公安機關交通管理部門事故處理專用章。

參考資料來源：中國政府網——道路交通事故處理程序規定

散養牲畜上路引發道路交通事故后應承擔的法律責任

牲畜上路交通事故責任如下：

1、如果牲畜是突然從車的右側跑上公路的，駕駛人沒有超速的話，那么駕駛人沒有責任；

2、如果牲畜是從車的左側跑上公路的，那么，駕駛人承擔事故的次要責任，牲畜承擔事故的主要責任，因為在這種情況下，因為駕駛人有足夠的時間處理，卻沒有謹慎觀察，或是采取措施不當才會發生事故的。

交通事故處理程序如下：

1、及時報案。駕駛人在發生交通事故后，立即向交通事故處理機關報警，及時向承保該車的保險公司報案；

2、查勘定損。保險公司接到報案后，迅速調度其理賠人員查勘事故。對損壞的車輛和財產按規定核定損失金額；

3、搶救治療。有人員受傷的，應迅速撥打急救電話送醫院搶救治療；

4、調解結案。財產損失金額確定后，受傷人員治愈出院后，或交警部門調查清楚事故死亡人員相關情況后，事故雙方由交警部門根據法律法規進行調解，由責任方分別履行賠償義務后結案；

5、遞交索賠。調解結案后，被保險人應及時將事故索賠材料遞交給保險公司；

6、理賠付款。保險公司根據保險條款及法律法規計算賠款金額后通知被保險人領取賠款后結案。

法律依據：

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的，應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。"

《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十條

因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后，有權向第三人追償。

機動車撞寵物算交通事故嗎，責任該如何劃分？

車撞寵物事件——狗狗是主角！

關于車撞寵物的事件，上網隨便一搜就一大堆，而狗狗在車撞寵物的事件中又是絕對的主角，也是因為需要出來“遛”的這個習性所致，在網上有各種事件經過的描述和處理過程，不過過程不乏坎坷和糾結，直截了當解決的很少。

●算不算交通事故？

我們先從事情的屬性聊，根據《道路交通安全法》的規定，明確說明交通事故應當是“行人與機動車”之間或者“機動車與機動車”之間發生的事故，而不包含關于動物，所以車與動物發生的碰撞不屬于《道路交通安全法》的范疇，不算交通事故，應當算是民事糾紛。

●出了事怎么辦？

發生了車輛與寵物相撞的事情，如果雙方不斷地在原地進行爭辯，可能就會各執一詞然后進入死循環狀態，所以出事首先就是要報警，待警察到現場后進行處理，這是效率最高的辦法。

那么問題來了，到底該怎么判定責任？由于法律方面也沒有針對機動車撞寵物事件具體的規定，所以在處理過程中難免會出現很多糾紛，另外民警處理這種事故時一般情況下為調解，大致分清責任孰重孰輕，但具體怎么賠償還是要雙方自行商議，不過我們可以盡量在糾紛中，理清楚幾個重要的因素，這樣可以過濾掉一些不必要的爭辯，提高解決效率，對狗主人和車主都好。

1、狗證在處理糾紛中是必要的

我身邊很多朋友在遛狗的時候不帶狗證，不過這個相比之下還不太重要，真要是遇上查狗的，我相信大家有很多很多招，遛狗帶不帶證這里暫時先不聊，不過一旦發生了機動車撞狗這樣的事故，狗證的重要性就要上升一個級別了。

很簡單，狗證就是證明狗身份的，有狗證的狗才算是狗主人的合法“財產”，如果狗狗主人沒有給狗上“戶口”，本身就是違法的，沒有狗證的狗自然也就不受法律保護。回到上面話題，如果沒有狗證的狗被車輛撞了，那么從法律角度講，駕駛員是有權拒絕狗主人索要的賠償的。

作為狗的主人，如果您的狗沒有狗證，在對于被撞的狗狗同情的同時，也要明白自己的違規在先，在這種情況下去向車主索要高額賠償就不合理了。

而作為駕駛員一方，上面說的有權拒絕賠償，不是說撞了就可以甩手就走人，畢竟任何寵物都是一個完整的生命，由于人造成動物受傷或者是死亡，都應該對其持尊重的態度。

2、責任判定——狗有沒有拴狗鏈是關鍵

如果您的愛犬是有狗證的，那么就可以進入到聊賠償損失的階段。但這里還有第二個層面需要聊清楚，就是狗有沒有與主人同行并栓了鏈子，這個決定著雙方責任劃分的問題。

●情況一：（狗拴了鏈子）——車主全責

如果狗主人在遛狗時給狗帶著鏈子牽著走，狗被車輛撞了，受理調解時，養狗人一方就可以重點強調這一點，一般情況下會判定為車主負全責，因為狗主人盡到了保證狗安全的義務，車主對狗受到的傷害或者是死亡進行賠償是理所應當的。

●情況二：（狗沒拴鏈子+車輛正常行駛）——狗主人全責

如果狗沒有鏈子拴著的，且撞狗的車輛是正常行駛沒有違章行為，從責任角度來說，是狗主人沒有對狗盡到保護的責任，應該是狗主人負全責，當然在道德角度車主也不能強勢冷漠對待，給予狗主人安慰也是必要的。

●情況三：（狗沒拴鏈子+車輛違章行駛）——都有責任，調解處理

當然如果車輛本身就是違章行駛，比如在停車場、小區內、停車場內等特定場所超過限速行駛，或者是在單行線道路逆行、在禁行區穿梭等等，在自身違章的情況下發生任何事故糾紛，車都是有責任的；如果同時被撞的狗也是沒有栓鏈子的，那么狗主人和車主就應該是各承擔一部分責任，一個是車輛違章行駛，一個是沒有對狗盡到保護義務，但具體的賠付還要在警方的調解下具體商量。

保險理賠

前文已經聊過，單單是車撞狗的事故，事故屬性是不屬于交通事故的，另外給車投保的車險，針對的理賠對象也是車輛本身或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財產造成的損失，不過對于動物沒有明確的說明。但如果可以出示有效責任判定書，保留好給狗治療票據等證明，也是可以得到理賠的，但多數情況下，給動物理賠會比給車輛和道路設施理賠出現更多的糾紛，所以掌握證據還是首要問題。

遛狗需要注意的

每個城市對于遛狗這事的規定也有所區別，部分城市對于帶狗出行的時間有所要求，比如小型觀賞犬19時至次日7時出戶，必須掛犬牌、帶鏈子并由成年人牽引，其余時間必須裝籠或車載出戶；主人與狗的距離不得超過2米，如果違反規定造成他人傷亡，狗主人將要承擔相應的法律責任等。不同的城市對于帶狗出行的要求也有所差異，建議大家多了解一下當地關于寵物狗的相關規定。

車主需要注意的

在平時開的車時候，特別是在小區、廣場等常有寵物狗的地方，加倍留意這些小巧的動物們，拋開法規與賠償這些冷冰冰的問題，至少從尊重生命的角度來講，不管狗狗是否有證、有沒有鏈子牽著，都應該及時躲避，這是道義方面的問題。如果不巧撞到了小狗與狗主人發生了糾紛，記住一定要在第一時間報警（這時候私了一般是聊不出合理的解決方案的），把所有的情況都和警方說清楚，分清責任按道理賠償。

說到底車撞狗的事情其實都是調解處理，在這個過程中，無論您作為狗的主人還是車主，都要把握住重點聊，這些“硬貨”是真正影響責任判定結果的，不過還有一點就是責任判定和賠償金額之間不是公式關系，即使是車主全責，狗主人獅子大開口也是不合理的，如果雙方在賠償金額方面不能達成一致，最終的解決途徑還是起訴。擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

機動車撞狗的事故如何認定事故責任

車撞狗的侵權責任劃分一般需要公安機關交通管理部門根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

根據我們國家道路交通安全法的規定，交通事故是指車輛在道路上因過錯或意外，造成的人身傷亡或財產損失的事件。而寵物狗是一種財產，事故發生后，交警接報后應出警對事故進行處理，并在規定的期限內作出事故責任認定。

但事實上，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據《道路交通安全法》規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。

而狗并不適用于道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那么應該適用何種歸責原則，我們確實找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。

如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件后，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。

另外，對于寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為準，而不能以該寵物在購買是的價格為準。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。

法律依據：

《侵權責任法》第三條

被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

機動車和動物發生交通事故的處理的法律依據？

您好，交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定，機動車之間發生交通事故的，適用過錯原則;機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，適用嚴格責任原則。而動物并不適用于道路交通安全法中過錯責任原則和嚴格責任原則的主體，那么應該適用何種歸責原則，找不到直接的法律依據。為此，也有些地方的交警部門對此類事故不予作出事故責任認定。由事故雙方當事人直接起訴到法院進行處理。道路交通的參與主體是車輛(包括機動車、非機動車)駕駛人、乘車人以及行人，動物不是道路交通的參與者。一般認為，交通事故都是指車與車，車與人之間發生的事故。因此認為車撞死狗不應屬于交通事故，不應該適用《道路交通安全法》，交強險不應該賠付。由此可見，如果交警未在交通事故認定書中明確責任，如果法院在受理此類案件后，我認為可以根據民法的公平原則，根據雙方是否存在過錯，劃分責任分配比例。另外，對于寵物的死亡的損失，一般應以市場評估價為準，而不能以該寵物在購買是的價格為準。為此，如果欲通過法院起訴解決，一般應先找有資質的評估部門對寵物進行評估。我們認為，對《道路交通安全法》第七十六條中“財產損失”應作限縮解釋，應該解釋為受害人隨身攜帶物品、受害人機動車或非機動車以及車輛必要附加物的損失，不應包括脫離主人管控的財產以及受害人車上的財產。對于撞動物的案件，其作為一種牲畜，在屬于個人寵物的情形下，雖屬于個人財產，類似寵物狗寵物貓被機動車撞死案件應該按照一般民事侵權案件來處理，而不能視為交通肇事案件。

【法律依據】

《道路交通安全法》第二條規定：中華人民共和國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。

狗竄出來發生交通事故誰責任

一、狗竄出來發生交通事故誰責任

1、狗竄出來發生交通事故誰的責任，需視情況而定：

（1）如果是正規的狗，擾亂交通秩序造成交通事故，狗的主人管束不嚴，狗主人的責任；

（2）如果車輛本身就是違章行駛或者駕駛員疏于觀察路面情況，駕駛人的責任。

2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條

飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條

違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

二、違反交通安全的行為是什么

違反交通安全的行為如下：

1、駕駛與準駕車型不符的機動車的；

2、飲酒后或者醉酒后駕駛機動車的；

3、駕駛公路客運車輛載人超過核定人數20%以上的；

4、造成交通事故后逃逸，尚不構成犯罪的；

5、在高速公路上倒車、逆行、穿越中央分隔帶掉頭的。

車輛撞傷動物交通事故責任怎么算

法律分析：車輛撞傷動物，其事故責任的劃分也應當按照當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度來確定責任。如果因主人未照顧好動物導致動物突然沖到路面造成事故發生為全部責任的，由主人承擔事故的賠償責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十五條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。